Дело №2а-1275/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019года г.Нижний Новгород 

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Вахромовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование требований ссылается на то, что налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Приокского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ № 2а-2152/2018 о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. По сведениям, поступившим в инспекцию из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником земельных участков. ФИО1 начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в соответствии с полученными из регистрирующих органов сведений, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей. В соответствии с частичной оплатой задолженности, остаточная задолженность по земельному налогу за указанные периоды составляет *** рублей. Основывая свои требования на ст. 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать сумму задолженности с физического лица ФИО1 по земельному налогу в размере *** рублей.

Протокольным определением суда от 25.10.2019 года к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечена Инспекция федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Исходя из положений п. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1712, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 445, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем ей были начислены соответствующие налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а также произведен перерасчет по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме *** рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налогов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

После обращения ФИО1 о несоответствии объектов в налоговом уведомлении, ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете налогоплательщика налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме *** рублей был сторнирован.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-669/2016, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату, в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме *** рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, где сумма к уплате установлена в размере *** рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налогов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1245/2017, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ года.

При поступлении сведений об изменении кадастровой стоимости, налог за ДД.ММ.ГГГГ годы был сторнирован ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме *** рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с положениями абзаца 5 пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 января 2017 года) изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления ошибок, допущенных при определении его кадастровой стоимости, учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором была применена ошибочно определенная кадастровая стоимость.

Таким образом, указанная налоговая норма, действующая с 01 января 2017 года, предоставляет налогоплательщику право на перерасчет земельного налога при изменении кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления любой ошибки при определении его кадастровой стоимости (как технической ошибки, так и кадастровой ошибки).

В адрес ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление №, содержащее сведения о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму неуплаченного налога, указанного в уведомлении, было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить имеющуюся недоимку в размере *** рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование №, содержащее сведения о перерасчете земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Ответчиком данное требование оставлено без исполнения.

Мировым судьей судебного № 2 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 19.11.2018 г. судебный приказ по делу № 2а-2152/2018 от 09.11.2018 г. о взыскании сФИО1 задолженности по земельному налогу отменен (л.д.8).

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по земельному налогу в сумме *** рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы административным ответчиком не погашена, порядок и срок принудительного взыскания по налогам за указанный период не нарушены, расчет задолженности в данной части не опровергнут, доказательств уплаты не представлено, требования в данной части подлежат удовлетворению.

В этой связи с административного ответчика подлежат взысканию задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере *** рублей, а всего *** рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного

суда г. Нижнего Новгорода Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 04.12.2019 года.