Дело № 2-6048/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 93 521,77 рублей просроченной задолженности за период с 21 мая 2018 года по 25 октября 2018 года, в том числе: 65 743,84 рубля основного долга, 24 237,93 рублей процентов, 3 540 рублей штрафных санкций, а также распределении 3 005,65 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между сторонами посредством акцепта публичной оферты заключён кредитный договор от 21 сентября 2017 года № с назначением на потребительские цели и в форме возобновляемой кредитной линии под 49,9% годовых за получение наличных, 29,9% годовых за рамками грейс-периода, эмитирована и выдана кредитная карта Тинькофф-Банк, для расчетов открыт лицевой счет физического лица. Условиями комплексного банковского обслуживания от 22 декабря 2016 года в АО «Тинькофф-Банк», а также Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Общими условиями кредитования, - предусмотрены порядок и форма возврата денежных средств, санкции за нарушение обязательств заемщиком. Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, образовалась заявленная задолженность.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не просил об отложении судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства. При этом в силу ч.3 ст.67 названного Кодекса суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами посредством акцепта публичной оферты заключён кредитный договор от 21 сентября 2017 года № с назначением на потребительские цели и в форме возобновляемой кредитной линии под 49,9% годовых за получение наличных, 29,9% годовых за рамками грейс-периода, эмитирована и выдана кредитная карта Тинькофф-Банк, для расчетов открыт лицевой счет физического лица. Условиями комплексного банковского обслуживания от 22 декабря 2016 года в АО «Тинькофф-Банк», а также Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Общими условиями кредитования, - предусмотрены порядок и форма возврата денежных средств, санкции за нарушение обязательств заемщиком. Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, образовалась заявленная задолженность.

Поскольку возврат кредита производился заемщиком несвоевременно, с нарушением порядка и сроков возврата, образовалась заявленная задолженность за период с 21 мая 2018 года по 25 октября 2018 года, в том числе: 65 743,84 рубля основного долга, 24 237,93 рублей процентов, 3 540 рублей штрафных санкций, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В связи со систематическим нарушением обязательств заемщиком, банк расторг договор 25 октября 2018 года и потребовал возврата денежных средств, требование направлено с почтовым идентификатором №.

Определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25 марта 2019 года отменен судебный приказ от 14 декабря 2018 года по делу о взыскании задолженности за период с 21 мая 2018 года по 25 октября 2018 года с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф-Банк» по кредитному договору №.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности. 

На основании изложенного и учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 005,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф-Банк» 93 521,77 рублей просроченной задолженности по кредитному договору от 21 сентября 2017 года №№ за период с 21 мая 2018 года по 25 октября 2018 года, а также 3 005,65 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения составлена 26 августа 2019 года.

Председательствующий судья Е.М.Сидоренко