П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу 

№1-28/2020

г. Санкт-Петербург

10 ноября 2020 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г., при помощнике судьи Маскальцовой А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ** Скляровой О.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ** ФИО2, представившей удостоверение №** и ордер №** от ** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего до ** г. по адресу: **, в настоящее время зарегистрированного и проживающего по адресу: **, не судимого, 

мера пресечения по настоящему уголовному делу ФИО1 избрана ** года в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 30 минут ** года, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приискал из неустановленного следствием источника наркотические средства, которые умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в виде двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в каждом из которых находились кристаллические вещества белого цвета: вещество №1 массой 0,62 г., вещество №2 массой 1,67 г., общей массой 2,29 г., которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом и левом наружных нагрудных карманах куртки, надетой на нем, с целью личного употребления, до момента его задержания ** г. в 14 часов 30 минут на лестничной площадке первого этажа в первой парадной д.** по ** сотрудниками ОМВД России по ** и последующего изъятия у него из правого и левого наружных нагрудных карманов куртки, надетой на нем, двух пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в каждом из которых находились кристаллические вещества белого цвета: вещество №1 массой 0,62 г., вещество №2 массой 1,67 г., общей массой 2,29 г., которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета №** ОУР ОМВД России ** по адресу: ** в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут ** г. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же (ФИО1) органами предварительного расследования обвиняется в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, а именно в том, что в период с ** г. по ** г., систематически на безвозмездной основе предоставлял свою квартиру по месту своего фактического проживания по адресу: ** для потребления наркотических средств и психотропных веществ различным гражданам, в том числе Г, Ч и Е, которым обеспечивал доступ в свою вышеуказанную квартиру, а именно: в точно неустановленное время, но не позднее 20 часов 20 минут ** г. ФИО1 предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотического средства – производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон Г которая употребила указанное наркотическое средство, в связи с чем, в отношении нее сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении от ** г. №** (согласно Акту медицинского освидетельствования Г на состояние опьянения от ** г. №** в организме последней обнаружено производное N-метилэфедрона – альфапирролидиновалерофенон); в точно неустановленное время, но не позднее 18 часов 35 минут ** г. ФИО1 предоставил вышеуказанную квартиру для потребления психотропного вещества – амфетамина Ч., который употребил указанное психотропное вещество, в связи с чем в отношении него сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении от ** г. №** (согласно Акту медицинского освидетельствования Ч. на состояние опьянения от ** г. №** в организме последнего обнаружен амфетамин); в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 12 минут ** г. ФИО1 предоставил вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств – марихуаны и тетрагидроканнабинола Е., который употребил указанные наркотические средства, в связи с чем в отношении него сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении от ** г. №** (согласно Акту медицинского освидетельствования Е. на состояние опьянения от ** г. №** в организме последнего обнаружена марихуана и тетрагидроканнабинол). 

В ходе судебного разбирательства на стадии дополнений к судебному следствию, после исследования судом всех представленных сторонами доказательств, государственный обвинитель Склярова О.М. заявила ходатайство о частичном отказе от предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, а именно в систематическом предоставлении им помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, в период с ** г. по ** г., в связи с отсутствием в деянии состава преступления. При этом государственный обвинитель Склярова О.М. изложила мотивы отказа от обвинения в указанной части в письменном виде.

Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу положений п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

В соответствии с вышеуказанными положениями уголовно-процессуального закона, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 246, п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

На основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ признать в указанной части за ФИО1 право на реабилитацию.

Вещественные доказательства – *, хранящиеся в ** по квитанциям №** от ** г., по вступлении постановления в законную силу – уничтожить (том ** л.д.**).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: