№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Баламутова С.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей в ООО «ЖКХ» 

<

адрес> юристом, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужем, детей не имеющей, инвалидом и военнослужащей не являющейся, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по 

<

адрес>, привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, отказалась назвать сотруднику полиции фамилию, имя, отчество, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и проследования в ОМВД России по 

<

адрес>, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут она, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес>, около 

<

адрес> отказалась назвать фамилию, имя, отчество, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и проследования в ОМВД России по 

<

адрес>, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена ее вина. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) УИН №, КПП №, ИНН №, номер счета получателя платежа №, ОКТМО №, ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>, КБК №, БИК № не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.А.Баламутова