Дело №2-1986/2017 24 апреля 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мехреньгиной И.Н.,

при секретаре Поликарповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указала, что предоставила ответчику займ в сумме 900000 руб. Заемщик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумму займа ФИО2 не вернул. Решением Северодвинского городского суда от 11.01.2017 с ответчика в пользу неё взыскана сумма займа. Денежные средства по договору займа ответчиком были получены с условием уплаты процентов в размере 3% за каждый месяц пользования денежными средствами. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, в суд не явилась, направила представителя.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-219/2017, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 900000 руб., которые последний обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договору займа были получены заемщиком с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 3% за каждый месяц пользования денежными средствами, которые должны уплачиваться каждый месяц не позднее последнего дня (11 числа) текущего месяца.

В нарушение условий договора в установленный для возврата суммы займа срок, заемщик сумму займа истцу не возвратил. 

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 11.01.2017 по делу № 2-219/2017.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Из материалов дела следует и никем не оспаривается, что обязательства по возврату суммы займа в размере 900000 руб. до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Решением Северодвинского городского суда от 11.01.2017 по делу № 2-219/2017, вступившим в законную силу, с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 взысканы денежные средства по договору займа в сумме 900000 руб., расходы по оплате госпошлины 12200 руб., всего 912200 (девятьсот двенадцать тысяч двести) руб.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с предусмотренным ГКРФ правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заёмными средствами. При этом обязанность заёмщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

Предусмотренные договором займа проценты (компенсация), в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (компенсации).

Договором займа предусмотрено, что за пользование суммой займа ответчик выплачивает проценты в размере 3% за каждый месяц пользования денежными средствами.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа за весь период фактического пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа из расчета 3% за каждый месяц пользования займом. Данный порядок начисления процентов соответствует условиям договора займа. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за указанный период составляет 864000 руб. Расчет истца судом проверен, является правильным.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

При указанных условиях истец, с учётом того, что указанный договор займа не расторгнут, недействительным в установленном законом порядке не признан и не исполняется заёмщиком, истец вправе требовать взыскания с ответчика установленных договором процентов за пользование заёмными денежными средствами до дня фактического их возврата.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 11840 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 864000 руб., а также 11840 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 875840 (восемьсот семьдесят пять тысяч восемьсот сорок) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Н. Мехреньгина