КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Юткина С.М. Дело № 7А-73/2025 (№ 12-153/2024)

УИД 39RS0004-01-2024-003811-23 

РЕШЕНИЕ

28 января 2025 года г. Калининград

Судья Калининградского областного суда Тимощенко Р.И.,

при секретаре Росинской А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № 18810039180121877007 от 28 июля 2024 года, решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 30 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 № 18810039180121877007 от 28 июля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Решением судьи Московского районного суда г. Калининграда от 30 октября 2024 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение судьи отменить, прекратить производство по делу. Настаивает на том, что действие знака не распространялось на парковочное место, котором находился автомобиль, поэтому ею не были нарушены Правила дорожного движения. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения защитника ФИО1 – Дойникова М.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Информационный знак 6.4 имеет обозначение – «Парковка (парковочное место)».

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены.

Знак 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак «Инвалид». Размещение на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак «Инвалид», либо транспортного средства, на котором указанный знак установлен в отсутствие законных оснований, подлежит квалификации по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2024 года в 12:55 на ул. Дзержинского, 35 в Калининграде ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществила стоянку в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств для инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды» и дорожной разметкой 1.24.3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 39 АА № 0087487 от 28 июля 2024 года, в котором уполномоченным должностным лицом зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; протоколом серии 39АА № 017835 о задержании наземного транспортного средства от 28 июля 2024 года; видеозаписью, на которой отражено, что автомобиль «

<

данные изъяты>, расположен на парковочном месте, предназначенным для инвалидов, обозначенным дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды» и дорожной разметкой 1.24.3.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Постановление должностного лица о назначении ФИО1 административного наказания отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Сведения, изложенные в постановлении, согласуются с протоколом об административном правонарушении.

Довод жалобы о том, что на парковочное место, на котором находился автомобиль, не распространяет свое действие дорожный знак 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды», так как он установлен к парковочному месту не лицевой стороной, подлежит отклонению. 

Пункт 6.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения содержит указание только о действии знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем.

Дорожная разметка 1.24.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения дублирует действие дорожного знака «Инвалиды».

Аналогичное положение содержится и в п. 6.2.30 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст), согласно которому разметку 1.24.3 применяют для дублирования знака 8.17 при обозначении парковочных мест, предназначенных для автомобилей, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п. 5.1.3 ГОСТ Р 52289-2019 действие знаков распространяется на проезжую часть, тротуар, обочину, трамвайные пути, велосипедную, велопешеходную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Таким образом, с учетом изложенного, действие дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды», продублированного дорожной разметкой 1.24.3, распространяется и на парковочное место, на котором осуществила стоянку ФИО1

Довод защитника о том, что горизонтальная разметка 1.24.3 не была видна, так как ФИО1 заехала на парковочное место во время дождя сразу после того как выехал другой автомобиль, не может быть признан обоснованным, поскольку из имеющейся в материалах дела видеозаписи видно, что автомобиль расположен на горизонтальной разметке 1.24.3 в непосредственной близости от дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды», то есть для ФИО1 было очевидно, что ею автомобиль припаркован на месте, предназначенном для инвалидов. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. 

Каких-либо доводов, которые могли бы быть признаны обоснованными и повлечь отмену решения судьи и постановления должностного лица, в жалобе не приведено. 

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено. Оснований к отмене решения судьи и постановления должностного лица не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 от 28 июля 2024 года, решение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 30 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья