Дело № 2-189/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000202-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 11 апреля 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1.

В обоснование иска указав, что ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк Синара) заключили кредитный договор 

<

***> от 9 августа 2017 г. (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 597100 руб. на срок по 9 июля 2027 г. включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 597100 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходным кассовым ордером № 695750 от 9 августа 2017 г.

29 ноября 2023 г. ФИО1 скончался, исполнение по кредитному договору прекратилось со смертью заемщика.

По состоянию на 22 ноября 2023 г. сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 542615 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 542 615,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0,00 руб.

Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества.

Согласно информации, полученной Банком, ФИО1 на день смерти принадлежало следующее имущество: квартира, площадью 80,4 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый №*, кадастровая стоимость 284712 руб. 55 коп.

Просит суд, взыскать (солидарно) с наследника (-ов) умершего ФИО1 в пользу Публичное акционерное общество Банк Синара задолженность по кредитному договору 

<

***> от 9 августа 2017 г. в сумме 542615 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 542615 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8626 руб. 16 коп.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что ответчик, указанный истцом - ФИО2, умерла {дата} – до смерти заемщика, кроме того брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен 18 февраля 2014 г., что подтверждается ответом на запрос суда отдела ЗАГС Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области от 3 апреля 2024 г., в связи с чем, суд исключает ФИО2 из статуса ответчика.

Представитель ПАО Банк Синара в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 9 августа 2017 г. между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (сейчас - ПАО Банк Синара) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 7-15), в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере 597 100 руб., под 19,9 % годовых, на срок до 9 июля 2027 г. (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом, сумма и даты платежей определены графиком (п. 6 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного платежа составляет 11 800 руб., что следует из графика погашений задолженности по договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.3. Общих условий кредитования).

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым, за неисполнение обязательств погашения ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной в сумме просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

С общими условиями кредитования заемщик был ознакомлен, с ними согласился, что подтверждается его подписью.

Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в размере 597 100 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 695750 от 9 августа 2017 г.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк обратился к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от 29 января 2020 г. мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» взыскана задолженность по договору 

<

***> от 9 августа 2017 г. в размере 338682 руб. 66 коп., в том числе: 54484 руб. 33 коп. - основной долг за период с 9 ноября 2017 г. по 9 декабря 2019 г., 284198 руб. 33 коп. - проценты за период с 10 августа 2017 г. по 30 декабря 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3293 руб. 41 коп. (л.д. 20).

Из искового заявления следует, что после взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентам, ФИО1 продолжал не исполнять обязательства надлежащим образом.

По расчету истца, по состоянию на 22 ноября 2023 г. сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 542615 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 542 615,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 0,00 руб.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО1 является сын - Г., что подтверждается записью акта о рождении № 30 от 29 декабря 1994 г., представленной на запрос суда отдела ЗАГС Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области (л.д. 49).

Из материалов наследственного дела № 37-174948-63/2024, заведенного нотариусом Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО3 после смерти ФИО1 (л.д. 55-57), следует, что Г. отказался от причитающегося ему наследства после смерти отца ФИО1, что подтверждается его заявлением нотариусу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении дела были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью установления имущества умершего, кредитные организации о наличии счетов, открытых на имя ФИО1

Доводы истца о наличии у ФИО1 наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, опровергается представленным в материалы дела по запросу суда уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 53).

Правообладателем указанной выше квартиры в общей долевой собственности является Г.. с 29 ноября 2022 г. (л.д.

Транспортные средства, иная техника, зарегистрированная в БД АИС «Гостехнадзор Эксперт» управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области на имя ФИО1 не регистрировалась, что подтверждается ответами на запросы Управления Гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 18 марта 2024 г. МО МВД россии «Каргапольский» от 19 марта 2024 г. (л.д. 50,51).

На учете в качестве владельца гражданского оружия ФИО1 не состоит, за получением разрешения на хранение и ношение гражданского оружия в подразделения лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Курганской области не обращался, что следует из ответа на запрос суда ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области от 25 марта 2024 г. (л.д. 59).

На запросы о наличии вкладов, счетов, открытых на имя ФИО1 из банков (АО «Альфа - банк», АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО)) пришли отрицательные ответы (л.д. 82, 84, 87,89).

Счета, открытые на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, имеют нулевые остатки (л.д. 73).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств наличия наследственного имущества при рассмотрении дела не установлено, оснований для взыскания задолженности в размере 542 615 руб. 67 коп., а также оплаченной при подаче иска госпошлины, за счет наследственного имущества, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024

Судья Н.С. Киселева