ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2017 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Лазарева А.В., 

при секретаре судебного заседания – Дмитриевой С.С.,

с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Очманенко О.Л., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, – 

установил:

Отдельным постановлением Уссурийского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ т.е. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц прекращено по основанию, предусмотренному ч.2 ст.24 УПК РФ, в связи с устранением преступности и наказуемости этого деяния.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 5 декабря 2016 года в период с 17 до 18 часов, находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в ходе бытового конфликта с ФИО держа в руке нож, направленный лезвием в сторону потерпевшей, совершил угрозу убийством, при этом у ФИО имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО, поступило заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как последний принес свои извинения, которая их приняла, а так же загладил причиненный ей моральный вред, добровольно передав ФИО денежные средства в размере 82500 рублей, в связи с чем претензий морального и материального характера она к подсудимому не имеет. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по этому основанию не возражал, а подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Очманенко О.Л. согласны с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Свою вину подсудимый ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что примирение возможно по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в соответствии с положением ч.2 ст.15 УК РФ в совершении преступления небольшой тяжести. 

Из заявления потерпевшей усматривается, что ФИО1 принес ФИО свои извинения, которая их приняла, а так же загладил причиненный ей моральный вред.

Таким образом, учитывая, что все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ соблюдены, следует прийти к выводу о прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он фактически примирился с потерпевшей и компенсировал причиненный им моральный вред.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественное доказательство - нож с наборной ручкой из полимерного материала и ножны из кожи светло-коричневого цвета, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу – нож с наборной ручкой из полимерного материала и ножны из кожи светло-коричневого цвета, хранящееся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела по Уссурийскому гарнизону, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Очманенко О.Л., потерпевшей ФИО и военному прокурору Уссурийского гарнизона.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Председательствующий