Дело № 2а-2384/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с административным иском в суд к административному ответчику о взыскании задолженности по пене начисленной по задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 г. в размере 1 661 рубль 02 копейки.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за указанный период. 

В установленный законом срок транспортный налог за указанные периоды административным ответчиком уплачен не был, требование административного лица об уплате налога в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 требования иска не признала заявила о пропуске ответчиком срока обращения в суд для взыскания пени по недоимки. 

Представитель административного истца ИФНС по 

<

адрес> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО2 АП., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать административному истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском установленного законом срока обращения с данными требованиями в суд. 

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Глава 28 Налогового кодекса РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с требованиями ст.ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

Сторонами не оспаривается, что административный ответчик, являлась плательщиком транспортного налога за 2012 г. в размере 9695 рублей, о чем истцу было направлено налоговое уведомление № от /дата/.

/дата/ административный истец направил в адрес административного ответчика требование № об уплате задолженности в срок до /дата/ по транспортному налогу за 2012 г. в размере 9696 рублей и пени в размере 2 054 рубля 53 копейки.

/дата/ мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9 695 рублей пени 2012-2015 г.г. в размере 2 054 рублей 53 копейки.

/дата/ определением мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> указанный судебный приказ был отменен.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд за взысканием налоговой недоимки, что является самостоятельным основанием для отказа в поданном иске. 

Поскольку требование № от 15.07.2014г. должно было быть исполнено административным ответчиком в срок до 04.08.2014г., иных документов подтверждающих направление требований об уплате иной задолженности в иные сроки в материалах дела не имеется, следовательно, по мнению суда, административным истцом были пропущены сроки обращения в суд за взысканием налоговой недоимки, при этом доказательств уважительности причин такого пропуска не представлено, поэтому суд находит обоснованными доводы возражений административного ответчика в части пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий по делу - /подпись/