Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.

при секретаре Савиной С.Н,

с участием представителя административного истца Трибунских Д.С.,

административного ответчика ФИО1, 

помощника прокурора Кашарского района Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1071/21 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кашарский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обосновав свои требования тем, что 18.03.2003 года приговором Ростовского областного суда ФИО1 был осужден по п. «в,г» ч.3 ст. 162, п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2020г. ФИО1 был освобожден из ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию срока наказания.

25.02.2020 года решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений:

1. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства впериод времени с 22 часов до 6 часов следующего дня;

2. пребывать четыре раза в месяц в МО МВД России «Кашарский», для регистрации;

3. запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания;

4. запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.01.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии со ст.7 ФЗ от 6.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ч.2 вышеуказанного ФЗ №64 в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая поведение поднадзорного ФИО1, установление ему дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, в течение срока погашения судимости совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из вышеизложенного, административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кашарский» Трибунских Д.С. изложенные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2003 года приговором Ростовского областного суда ФИО1 был осужден по п. «в,г» ч.3 ст. 162, п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.03.2020г. ФИО1 был освобожден из ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена. 

25.02.2020 года решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, пребывать четыре раза в месяц в МО МВД России «Кашарский», для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

В период имеющейся у ФИО1 судимости за указанные особо тяжкие преступления, он, находясь под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности 06.11.2020г. по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 19.15.1 ч.1 и 25.01.2021г по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 

Из характеристики следует, что ФИО1 не работает, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение не поступало, спиртные напитки не употребляет, разводит домашнее хозяйство, привлекался к административной ответственности. (л.д. 27).

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора продолжает нарушать общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 правонарушений и их социальную значимость, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что применение административного ограничения должно быть направлено, прежде всего, на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает, что исходя из характера правонарушений, допущенных административным ответчиком, срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, возможно продление срока административного надзора административному ответчику на шесть месяцев и установление дополнительных ограничений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Кашарский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев. 

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2021 года.

Председательствующий судья: В.Б. Олейник