РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В.,

при секретаре Ладошкиной Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа, восстановлении срока на подачу иска, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст. ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст.ст. 19, 95, 124-127 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 штраф в сумме 1000 руб..

В обоснование иска истец указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ. утратил статус индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Налоговая декларация по УСН (упрощенной системе налогообложения) за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога к уплате 13444 руб. представлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока - ДД.ММ.ГГГГ

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику начислен штраф в сумме 1000 рублей.

Должнику было выставлено требование: от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые должником оставлено без исполнения.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Срок исполнения требования от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Сумма по требованию менее трех тысяч рублей. Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 мес. = не позднее ДД.ММ.ГГГГ

МРИ ФНС России №1 по Нижегородской области в мировой суд за взысканием налоговой задолженности не обращался ввиду большой загруженности, поэтому причина пропуска срока является уважительной. 

Административный истец -Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, письменных возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Судом исследовались письменные доказательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа, не подлежат удовлетворению. 

Разрешая в соответствии со ст. 95 КАС РФ ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в суд, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из представленных административным истцом доказательств налоговым органом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате в добровольном порядке задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

В силу пункта 2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, в соответствии с приведенными законоположениями срок для обращения в суд по настоящему требованию был установлен налоговому органу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, налоговый орган с указанными требованиями к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Шатковский районный суд Нижегородской области с соответствующим административным исковым заявлением.

Установленные судом обстоятельства указывают на то, что срок, установленный законодательством для обращения в суд, налоговым органом пропущен значительно (более чем на 1 год).

В своем заявлении налоговый орган не указал на обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин для пропуска срока обращения с иском в суд.

Не содержат таковых и материалы административного дела.

При таких данных законных оснований для восстановления пропущенного налоговым органом срока для обращения в суд, не имеется.

В связи с изложенным, требования налогового органа являются необоснованными, и удовлетворению не подлежат.

Согласно части 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 рублей, восстановлении срока на подачу иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев