РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Чичигиной А.А., 

при секретаре судебного заседания 

<

ФИО>2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

номер>а-353/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование, пени 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> обратилась в Куйбышевский районный суд 

<

адрес>, требуя взыскать с административного ответчика 

<

ФИО>1 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование ы размере 6 884 руб. и 29 354 руб., соответственно, штрафа за налоговое правонарушение в размере 125 руб. и пени в размере 22 541,17 руб.. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик 

<

ФИО>1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> (далее - Инспекция) в качестве налогоплательщика, в период с 

<

дата> по 

<

дата> осуществлял предпринимательскую деятельность, находился на системе налогооблажения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в связи с чем представил в инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД за 3,4 кварталы 2019 года с пропуском установленного срока, в связи с чем была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлены акты по факту совершения налогового правонарушения, по результатам рассмотрения которых вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. По состоянию на дату подачи иска штрафные санкции, начисленные по результатам проведения камеральных налоговых проверок, налогоплательщиком не оплачены. С учетом отрицательного сальдо Единого налогового счета начислены пени.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 

<

номер> по 

<

адрес>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направил, при подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрение в отсутствие представителя.

Административный ответчик 

<

ФИО>1, уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представил ходатайство об отложении, согласно которому проходит курс лечения в дневном стационаре ИООД, все доказательства и возражения по делу представит после выписки из стационара. 

Протокольным определением суда от 

<

дата> в удовлетворении ходатайства административного ответчика об отложении судебного заседания отказано, поскольку неявка административного ответчика в судебное заседание, заблаговременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является достаточным основанием для отложения судебного разбирательства, с учетом выписки из стационара 

<

дата>.

В частности, судом учтено, что ранее, протокольным определением суда от 

<

дата> ходатайство ответчика об отложении судебного заседания по указанной причине было удовлетворено, административный ответчик был заблаговременно уведомлен о новой дате судебного разбирательства.

В связи с чем, действуя разумно и добросовестно, административный ответчик не был лишен возможности представить в суд письменные возражения на административное исковое заявление, а равно обеспечить явку своего представителя в суд.

Дальнейшее отложение судебного разбирательства повлечет затягивание рассмотрения дела, нарушение процессуальных прав административного истца.

Руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.4, 6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы.

Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Положениями пункта 1 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно п.1, 2, 6, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. Правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Судом установлено, что административный ответчик 

<

ФИО>1 ИНН 

<

***>, состоит на налоговом учёте в Инспекции в качестве налогоплательщика, до 

<

дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов в бюджеты Пенсионного фонда РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Однако в установленный законом срок страховые взносы за 2019 год уплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.430 НК РФ – плательщики, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 г., 29 354 рублей за расчетный счет 2019г., 32 448 руб. за расчетный период 2020г., 32 448 руб. за расчетный период 2021г., 34 445 руб. за расчетный период 2022г., 36 723 руб. за расчетный период 2023г.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.430 НК РФ страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере 5 840 руб. за расчетный период 2018г., 6 884 руб. за расчетный период 2019г., 8 426 руб. за расчетный период 2020 г., 8 426 руб. за расчетный период 2021 г., 8 766 руб. за расчетный период 2022 г., 9 119 руб. за расчетный период 2023 г

В соответствии со ст.346.29 НК РФ (в редакции, действовавший на момент начисления ЕНВД) объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действовавший на момент начисления ЕНВД) налоговые декларации по ЕНВД по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом является квартал.

Налоговые декларации были предоставлены за 3,4 квартал 2019 года с нарушением установленных сроков, а именно 

<

дата> и 

<

дата>, соответственно, в связи с чем были проведены налоговые камеральные проверки, по результатам которых приняты решения 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения – непредставление налоговой декларации, назначены штрафы по 62,50 руб.

В силу ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п.3, 6 ст. 11.3 НК РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

На основании п. п. 1, 3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, штрафа и формированием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику направлено требование 

<

номер> об уплате задолженности по состоянию на 

<

дата>, которым административный ответчик поставлен в известность об обязанности уплатить числящуюся задолженность в размере 64 972,97 руб., пени – 21 672,21 руб., штраф-264,64 руб. в срок до 

<

дата>.

Данное обстоятельство подтверждается копией соответствующего требования и скриншотом личного кабинета налогоплательщика 

<

ФИО>1, требование получено 

<

дата> в 07.42 часов.

В соответствии с нормами действующего законодательства в требование об уплате задолженности, указывается общая сумма задолженности по ЕНС, числящаяся за налогоплательщиком на дату его формирования. 

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности действующим законодательством не предусмотрено. 

Вместе с тем, в установленный в требовании срок, указанная в нем задолженность административным ответчиком не погашена.

Налоговый орган обратился за взысканием задолженности по обязательным платежам к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> 

<

дата> вынесен судебный приказ № 

<

данные изъяты> о взыскании с налогоплательщика, в том числе спорных задолженностей.

В связи с поступившими от 

<

ФИО>1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от 

<

дата> судебный приказ отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 

<

дата>, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Судом проверен представленный расчет пени, признан арифметически верным и соответствующим закону, административным ответчиком не оспорен, иного расчета последним в материалы дела не представлено.

При таких данных, учитывая, что задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного в материалы дела административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у административного ответчика задолженности нашел свое подтверждение. 

В соответствии со ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой налоговый орган освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 – удовлетворить. 

Взыскать с 

<

ФИО>1, ИНН: 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

номер> по 

<

адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ в размере 125 руб., пени в размере 22 541,17 руб. 

Взыскать с 

<

ФИО>1, ИНН: 

<

данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>

Судья А.А. Чичигина