Дело № 5-271/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-002709-15 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г. Александров 

Судья Александровского городского суда Владимирской области (

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 20 минут ФИО2, находясь в наркологическом отделении АРБ, расположенном по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не свойственное обстановке, чем воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, а именно сбору доказательств для проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП 17165 от 19.10.2023.

ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 АП №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.10.2023 № из которого следует, что ФИО2 от освидетельствования отказался; видеозаписью, при просмотре которой ФИО2, указал на себя, подтвердив нахождение в наркологическом диспансере; рапортом сотрудника полиции от 19.10.2023; копией заявления КУСП № от 19.10.2023, копией объяснения ФИО от 19.10.2023, а также протоколом об административном задержании от 19.10.2023 № и иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколе отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись, что согласуется с положениями ч. 5 ст. 28.2 названного Кодекса. Из содержания данного протокола следует, что все изменения в него вносились в присутствии ФИО2 Факт получения копии протокола об административном правонарушении подтвердил в ходе судебного заседания.

Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления по материалу проверки КУСП № от 19.10.2023.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей в рамках проверки материла по сообщению о преступлении. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Подпунктом 2 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н (далее - Порядок), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушения.

Согласно п.6 раздела 2 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с п.19 медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях: отказа свидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в п.17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 17 часов 30 минут 19.10.2023.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья . ФИО1

.

.