Дело № 2-3708/2017 «17» июля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Салчак Ю.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании по соглашению № 000011509 от 03.12.2015 половины взноса 210000 руб, процентов 59957,25 руб за период по 15.06.2017, проценты за пользование чужим денежными средствами по день вынесения решения, по тем основаниям, что 03.12.2015 между ФИО2 и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса на 6 месяцев, были внесены денежные средства в кассу ответчика, 03.03.2016 ФИО2 умер; истец является наследником на 1/2 долю от наследства, 11.10.2016 ответчиком получено заявление о расторжении соглашения, однако обязательства по возврату взноса ответчиком не выполнены. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенным между ФИО2 и ответчиком соглашением № 000011509 от 03.12.2015 об участии в хозяйственной деятельности и внесении паевого взноса, ФИО2 участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. 

Согласно п. 3.3. соглашения об участии в хозяйственной деятельности сумма, определенная в соглашении, передается кооперативу на 6 месяцев, с возможностью продления на тот же срок (п. 6.4), если одна из сторон не заявит о расторжении за 5 дней до истечения срока действия. 

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения- 18% годовых, ежемесячно, т.к. не указано, что проценты выплачиваются единовременно (п.п. 3.4., 5.1). 

03.12.2015 ФИО2 внес в кассу ответчика 200000 руб, по квитанции к приходному кассовому ордеру, в которой в качестве основания принятия указано соглашение № 000011509 от 03.12.2015 займы, 17.12.2015 дополнительно внесено 220000 руб. 

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения № 000011509 от 03.12.2015 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на 6 месяца, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива, в квитанции основанием для принятия указано «займы». 

Соглашение № 000011509 содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4., вследствие чего суд приходит к выводу о том, что 03.12.2015 был заключен договор займа денежных средств, заемщиком по которому является ответчик. 

Сумма в соглашении обозначена как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что она таковой не является.

03.03.2016 ФИО2 умер, его наследником по закону на 1/2 долю наследства по свидетельству от 05.09.2016 бланк 21 АА 0768815 накоплений по договору УХД 18% является дочь ФИО1 на сумму на 04.06.2016 в размере 443903 руб.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом наследство принято, а соответственно денежные средства, причитающиеся по соглашению № 000011509 в том числе проценты, начисленные после 04.06.2016 также подлежат включению в наследство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом ч. 2 данной статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

11.10.2016 ответчиком получено заявление истца о возврате денежных средств и расторжении соглашения и соответственно 03.12.2016 по п. 6.4. соглашения, оно расторгнуто в связи с истечением срока действия.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению № 000011509 в размере 420000 : 2 – 210000 руб взноса, процентов за пользование суммой займа по 15.06.2017 в размере: ((200000 * 18% : 365 * 14) + (420000 * 18% : 365 * 547)) : 2 – 57337,73 руб, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, в срок установленный соглашением, в том числе на дату вынесения решения, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму основного долга за период с 04.12.2016 по 17.07.2017 в размере 12572,58 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина 5300 руб, расходы на оплату проезда представителя 9328,8 руб, по ч. 1 ст. 100 ГРК РФ расходы на оплату юридических услуг 24000 руб, а всего взыскивается 318539 руб 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 по соглашению № 000011509 взнос 210000 руб, проценты 57337,73 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 12572,58 руб, госпошлину 5300 руб, расходы на оплату проезда представителя 9328,8 руб, расходы на оплату юридических услуг 24000 руб, а всего 318539 руб 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.