УИД 68RS0012-01-2021-000160-79

№ 1-40/2021 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года г.Мичуринск Тамбовской области

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В., 

при секретаре Языковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Мичуринской районной прокуратуры Тамбовской области Саблина О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Кириленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> на момент совершения преступления судимого:

- 03.04.2008г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 16.10.2013г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

постановлением Кирсановского районного суда от 01.07.2010г. освобожден условно-досрочно до 04.12.2012г.;

постановлением Мичуринского районного суда от 11.09.2012г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 3 месяцев 3 дня;

постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 06.05.2014г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 9 месяцев 7 дней; 

постановлением Мичуринского районного суда от 11.09.2012г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на 2 года 5 месяцев 3 дня; 

постановлением Мичуринского районного суда от 08.09.2015г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 19 дней в колонии общего режима; освобожден 26.11.2015г. по отбытии срока наказания;

- 28.05.2020г. по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 28.11.2020г. снят с учета по истечении испытательного срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С 19 июля 2016 года на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: 

<

адрес>, состоит гражданин ФИО1, осужденный по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 03.04.2008г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 16.10.2013г.) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившийся 26.11.2015 года из ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания.

По решению Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28.06.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (до 11.07.2017 года) и следующие административные ограничения: один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; наложен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой; наложен запрет на посещение с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

19.07.2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получил на руки.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13.02.2017 года срок административного надзора продлен на 3 месяца до 11.10.2017 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 03.05.2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2018 года и установлены дополнительные административные ограничения: возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 06.12.2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2018 года и дополнены ранее установленные административные ограничения: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 01.06.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2019 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 05.12.2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2019 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2020 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 29.04.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2020 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 31.10.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.04.2021 года. 

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 10.09.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11.10.2021 года.

Достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на него судом административных ограничений, ФИО1 27.05.2020 года в 21 час 35 минут отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 28.05.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, также 04.07.2020 года в 03 часа 10 минут поднадзорный отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что 07.07.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КАП РФ.

года ФИО1 в 22 часа 45 минут не находился по месту жительства, за что 21.07.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

05.11.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 07.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

21.11.2020 года поднадзорный ФИО1 в 21 час 40 минут не находился по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное на него судом, при этом в при этом в 21 час 40 минут он находился возле дома №190 по ул.Советская, с.Устье, Мичуринского района, Тамбовской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость у граждан, при ходьбе шатался, за что 23.11.2020 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая то, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого Мичуринским районным судом Тамбовской области установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 27.05.2020 года, 04.07.2020 года, 19.07.2020 года, 05.11.2020 года и 21.11.2020 года нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, при этом, так же в момент нарушения административного ограничения, 21.11.2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных действий признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в ходе дознания заявил о его проведении в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал относительно постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом дознавателя ОД МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 от 04.01.2021 года о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д.7);

- рапортом инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» Л от 05.12.2020 года, согласно которого ФИО1, освободившийся 26.11.2015 года из ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания, с 19.07.2016 года состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28.06.2016 года и административные ограничения. В рапорте изложены все совершенные нарушения (л.д.9-11);

- показаниями свидетеля Л, работающей в должности инспектора по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский», состоит в звании старшего лейтенанта полиции, указавшей о совершении подсудимым нарушений порядка. В связи с чем ею был написан и зарегистрирован рапорт на имя начальника МОМВД России «Мичуринский», так как в действиях ФИО1 усматривалось наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (л.д.71-72);

- показаниями свидетеля П, согласно которым он является полицейским ОППСП ОГИБДД МОМВД России | «Мичуринский». 21.11.2020 года с 12 часов заступил на службу по охране общественного порядка в наряде совместно с полицейским ФИО3 и ФИО4 В вечернее время несли службу в с. Устье Мичуринского района. Примерно в 21 час 40 минут в районе дома № 190 по ул. Советская с. Устье, ими было обращено внимание на гражданина, который имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, грязную одежду, неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение граждан, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, резкий запах алкоголя изо рта. Затем данный гражданин вообще потерял способность к самостоятельному передвижению и упал на землю. Как выяснилось в дальнейшем, данный гражданин являлся ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. После чего ФИО1 было проведено медицинское освидетельствование, согласно которому был установлен факт нахождения его в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в дальнейшем было передано на рассмотрение в мировой суд Мичуринского района (л.д.73-74);

- показаниями свидетеля К, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Мичуринский», по обслуживанию административного участка, расположенного на территории Новоникольского и Устьинского сельских советов. В его обязанности, среди прочих, входит контроль за лицами, находящимися под административным надзором. Таким лицом является ФИО1 С 19.07.2016 года состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства в с.Устье. Освободился 26.11.2015 года из ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания, в отношении которого установлен административный надзор. Также свидетелем указаны даты вынесения решений о продлении административного надзора, а также о допущенных ФИО1 нарушениях (л.д.75-79);

- показаниями ФИО1, данными им 13.01.2021г. в качестве подозреваемого, где он полностью признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается (л.д.101-107);

- заключением начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» от 19.07.2016г. о заведении административного надзора МОМВД России «Мичуринский» на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.33);

- предупреждением МОМВД России «Мичуринский» в административных ограничениях своих прав ФИО1 от 19.07.2016 года (л.д.34);

- решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2016 года, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни установленные органом внутренних дел; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой; запрещено посещение с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (л.д.12);

- решениями Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2017 года, 3 мая 2017 года, 6 декабря 2017 года, 1 июня 2018 года, 5 декабря 2018 года, 27 февраля 2019 года, 29 апреля 2019 года, 31 октября 2019 года, 10 сентября 2020 года, которыми ФИО1, каждый раз продлевался срок административного надзора, а всего до 11 октября 2021 года, и устанавливались ограничения (л.д.13-14, 15-16, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24, 25-27, 28-30, 31-32); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 28.05.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей за отсутствие по месту жительства 27.05.2020г. с 21 часа 35 минут до 22 час. 05 мин. (л.д.51);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринск Тамбовской области от 07.07.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства 04.07.2020г. с 3 час. 10 мин. по 3 час. 15 мин. (л.д.52);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 21.07.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административных работ на срок 40 часов за отсутствие по месту жительства 19.07.2020г. с 22 час. 45 минут (л.д.53); 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 07.11.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за неявку на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» 05.11.2020г. (л.д.54);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 23.11.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки за появление в общественном месте 21.11.2020г. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л.д.55);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого 05.11.2020 года ФИО1 на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» не явился (л.д.50);

- сообщением УУП МОМВД России «Мичуринский» К от 21.11.2020 года, согласно которого 21.11.2020 года в 21 час 30 минут поднадзорный ФИО1 дома по месту жительства отсутствовал (л.д.62);

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2020 года в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, совершенного им 21.11.2020 года (л.д.63);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 04.01.2021 года, согласно которого дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (л.д.64).

На основании изложенного суд находит вину подсудимого доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.6 и ст.ст.43,60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору от 28.05.2020г., на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, ходатайствовал о сокращенной форме дознания и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Об иных обстоятельствах, позволяющих признать их смягчающими, подсудимый в судебном заседании не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Судимость по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 3 апреля 2008г. стала основанием для установления за ФИО1 административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. В связи с чем, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осужденному наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. В связи с чем в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, не отменяя условного осуждения по приговору от 28.05.2020г., с возложением определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, что соответствует целям социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ нет. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст.ст. 296,297, 304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, по месту своего жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Мичуринский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Калинина О.В.