№ 1-173/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001005-10 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 июля 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Нерюнгри Марченко М.В., Стахова А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Стрибуля А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 27.03.2023 г. в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 48,630 грамма, находящееся в полимерном пакете с комплементарной застежкой, помещенном в еще один полимерный пакет зеленого цвета, и упакованный в картонную коробку, забрав его из ячейки № почтомата «

<

данные изъяты> расположенного в офисе отделения ПАО «

<

данные изъяты>, д. 14, код доступа к которой после заказа наркотического средства и оплаты, он получил на сайте «OMG» в сети «Интернет».

Непосредственно после этого, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), весом не менее 48,630 граммов, хранил его при себе и перенес в автомобиль марки «

<

данные изъяты>, припаркованный возле офиса отделения ПАО 

<

данные изъяты>», где достал из коробки и спрятал в карман надетой на нем кофты, и на данном автомобиле передвигался по 

<

адрес>, осуществив тем самым дальнейшее незаконное хранение наркотика при себе, а также в вышеуказанном автомобиле, без цели сбыта, для личного употребления, с момента приобретения до 18 часов 18 минут 27.03.2023 года, пока не был задержан сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нерюнгринскому району.

27.03.2023 г. в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут, в ходе проведения возле 

<

адрес> в 

<

адрес> личного досмотра ФИО1 в рамках ОРМ «Наблюдение», сотрудники ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, обнаружили в кармане надетой на нем кофты и изъяли полимерный пакет зеленого цвета, где находился пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 126/ф от 05.04.2023 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,630 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. составляет крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых судом установлено, что с 2022 года он периодически начал употреблять наркотические средства, в основном синтетический наркотик мефедрон. Поэтому 27.03.2023 г. около 13.00 часов на сайте по продаже наркотиков «OMG», используя свой сотовый телефон, он, находясь в г. Нерюнгри, в салоне своего автомобиля 

<

данные изъяты>, заказал наркотик мефедрон в количестве около 50 граммов стоимостью 55.000 рублей, после чего, с помощью открытого на его имя киви-кошелька перевел деньги в указанном размере на номер карты, который был указан в реквизитах на оплату. Примерно через час он на указанном выше сайте увидел ссылку о том, что приобретенное им наркотическое средство можно забрать в отделении ПАО 

<

данные изъяты>, также там был указан код, который он не помнит. Около 15.00 часов он приехал на своем автомобиле по указанному адресу, подошел к почтомату, ввел на дисплее код, после чего открылась одна из ячеек, где лежала небольшая картонная коробка, которую он забрал и последовал в свою машину, там открыл коробку, и увидел внутри пакет зеленого цвета, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством. Достав пакет из коробки, он положил его в карман надетой на нем кофты, и поехал по своим делам, выбросив по пути следования коробку. Около 18.00 часов он приехал к своему дому, расположенному по 

<

адрес>, и пешком направился в магазин, находящийся около 

<

адрес> в 

<

адрес>, во дворе которого был задержан сотрудниками полиции. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых, провели его личный досмотр и в кармане его кофты сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, а затем соответствующим образом его упаковали в пакет и опечатали, а также составили протокол, с которым он ознакомился, замечаний не имел, поэтому поставил свою подпись, как и понятые. Свою вину признает полностью (л.д. 68-71, 72-74, 110-111). 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.И.В. следует, что 27.03.2023 г. около 18.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве досмотра мужчины по имени А., который проходил на участке местности, расположенном напротив магазина «

<

данные изъяты>» в торце 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого у последнего в кармане надетой на нем кофты был обнаружен и в дальнейшем изъят полимерный пакет с порошком белого цвета. Также у А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», его, как и пакет с порошком, сотрудники полиции поместили в пакет, который они прошили и опечатали, прикрепив к каждому пояснительную записку. По окончании данного мероприятия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, он поставил в нем свою подпись (л.д. 53-55).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Т.А.И., из которых следует, что 27.03.2023 г. около 18.00 часов он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины по имени А., проходившем в торце 

<

адрес> в 

<

адрес>. После разъяснения всем участвующим в мероприятии лицам их прав и обязанностей, сотрудником полиции был задан вопрос А., имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие или боеприпасы, на который тот дал утвердительный ответ и указал на карман надетой на нем кофты. После чего, один из сотрудников полиции приступил к досмотру А., в результате которого в кармане его кофты был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. В кармане брюк А. был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> Пакет с веществом и телефон поместили в пакеты, которые были соответствующим образом опечатаны, после чего сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, А. ответил, что это наркотик для личного употребления (л.д. 49-51). 

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления с фототаблицей и протоколом изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2023 г., согласно которому при личном досмотре ФИО1, проходившем 27.03.2023 г. в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 35 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в кармане надетой на нем кофты (посередине) был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. В левом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Указанные предметы впоследствии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (л.д. 12-14, 15-16, 42-47, 75-82);

- заключением эксперта №/ф от 05.04.2023 г., согласно которому представленное на исследование вещество из пакета №, весом 48,630 гр., обнаруженное и изъятое 27.03.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 38-40);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами от 11.04.2023 г., в ходе которых осмотрены помещение ПАО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где установлен почтомат «

<

данные изъяты>», откуда ФИО1 забрал приобретенное им через интернет сайт наркотическое средство, а также участок местности, расположенный напротив магазина «Легенда» в торце 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у ФИО1 при его личном досмотре, сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (л.д.29-31);- протоколами выемки и осмотра предметов от 25.04.2023 г., в ходе которых у ФИО1 был изъят, осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства, принадлежащий ему автомобиль «Lexus GX460» с регистрационным знаком 

<

***> регион (л.д. 93-97, 98-104). 

Исследовав и проанализировав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № 2 л.д. 126, 127). 

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. В употреблении алкогольных напитков, рукоприкладстве и агрессивном поведении не замечен. Женат, воспитывает малолетнего сына. По информации Нерюнгринского районного отделения судебных приставов, по состоянию на 03.04.2023 г. исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении не имеется. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

За время обучения в СОШ № 

<

адрес>, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Пропусков занятий без уважительных причин не имел, дисциплину на уроках не нарушал, соблюдал нормы поведения в школе, принимал участие в общественной жизни класса и школы, воспитывался в полной благополучной семье.

По прежним местам работы в ООО «

<

данные изъяты> и АО 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется только с положительной стороны, как высококвалифицированный специалист. К дисциплинарной ответственности не привлекался, полностью соответствовал занимаемым должностям.

ФИО1 награжден благодарственным письмом МОО «Корпус волонтёров Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) «Добровольцы» за оказание систематической безвозмездной и благотворительной помощи при проведении социально значимых мероприятий, приуроченных к различным государственным праздникам в РФ. Кроме того, ФИО1, как следует из имеющихся в материалах документов, оказал материальную помощь ГКУ РС(Я) «Республиканский детский специализированный дом социального обслуживания» и МДОУ Центр развития ребенка – детский сад № «

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарственного письма, оказание благотворительной помощи, молодой возраст, совершение преступления впервые, беременность супруги, пожилой возраст родителей и состояние здоровья матери ФИО2, имеющей третью группы инвалидности по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, но учитывая количество изъятого наркотического средства, считает необходимым установить длительный испытательный срок для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого. 

Определяя, какие обязанности необходимо возложить на ФИО1 при отбывании условного осуждения, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ о цели уголовного наказания; ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться туда на регистрации, не менять место жительства без уведомления УИИ, а также пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению. Документы ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2023 г. подлежат дальнейшему хранению в материалах уголовного дела. Сотовый телефон 

<

данные изъяты>» и автомобиль 

<

данные изъяты> возвращенные ФИО1, подлежат оставлению у последнего.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться в УИИ на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нерюнгринскому району, – уничтожить;

- документы ОРМ «Наблюдение» от 27.03.2023 г. в отношении ФИО1 – продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> и автомобиль 

<

данные изъяты>, возвращенные ФИО1, – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского 

городского суда Э.А.Меринов