Дело № 1-47/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

с. Фершампенуаз 23 июня 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников - адвокатов Клюшиной О.Н., Хисматулина И.Н., Филипповой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению граждан 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

ФИО3 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

установил

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00.05 часов., действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, при совершении преступления, прошли к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО3, согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, остановился у забора, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, готовый в случае опасности предупредить соучастников и обеспечить им возможность беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. ФИО1 и ФИО3, согласно отведенным им ролям, действуя совместно и согласованно, при совершении преступления, при помощи взятого с собой кухонного ножа, со столба, поочередно демонтировали алюминиевые провода марки АС-25, сечением 25мм2, различной длины, общим весом 2,645кг., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1кг., на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 31 копейка, принадлежащего Потерпевший №1 В продолжении своего единого преступного умысла, ФИО3 находясь во дворе вышеуказанного дома, при помощи кухонного ножа, демонтировал медный кабель марки КГ 4x4 массой 1,456кг. и медный кабель марки КГ 2x4 массой 0,393кг., всего общим весом 1,849кг., стоимостью за 1 кг. 

<

данные изъяты> рублей, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 48 копеек.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в котором пояснила, что подсудимые вину свою загладили, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимым она не имеет. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 их защитники - адвокаты Хисматуллин И.Н., Клюшина О.Н., Филиппова Т.И. с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный вред потерпевшей.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Нагайбакского районаЧелябинской области Батраев Ю.И. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд, проверив заявления потерпевшей, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевшая не желает привлечения подсудимых к уголовной ответственности, примирилась с ними, совершенное подсудимыми преступление является преступлением средней тяжести, совершено ими впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

постановил

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 

Освободить потерпевшую Потерпевший №1 от обязанности хранить вещественные доказательства - 

<

данные изъяты>, ФИО8 от обязанности хранить 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: