УИД 03RS0006-01-2020-001135-51

Дело № 2а-1362/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 27 июля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием представителя административного ответчика адвоката Гумерова Р.Р., действующего на основании ордера серии 020 № № от 02 июня 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен транспортный налог, налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В установленный срок налогоплательщиком налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако ответчик требование не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки в размере по транспортному налогу: налог в размере 716 руб. 04 коп., пеня в размере 54 руб. 71 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени: налог в размере 28 руб., пеня в размере 1 руб. 62 коп.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца. 

Административный ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Представитель административного ответчика ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что в настоящее время задолженность погашена.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает положение о том, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст.399 НК РФ имущественный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В соответствии с п.1 и п.2 ст.409 НК РФ, имущественный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно имеющимся сведениям за ФИО5 зарегистрировано транспортное средство: ХЕНДЭ CRETA г/н №, ВАЗ 21093 г/н №.

Также ФИО5 принадлежит недвижимое имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>.

По указанным транспортным средствам ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 716 руб. 04 коп., налог на имущество физических лиц в размере 28 руб., направленные налоговые уведомления об уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке в предложенный срок не исполнены. В связи с неуплатой налога ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 54 руб. 71 коп., по налогу на имущество 1 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. ст. 32, 52 НК РФ. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> надлежащим образом известила ФИО6 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, ФИО1, являющаяся собственником объектов налогообложения, не оплатила в установленные сроки суммы налога.

Административный истец в соответствии со ст. 69 НК РФ направил должнику требования об уплате налога, пени, штрафа, которые должником не исполнены.

Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. При этом, налоговый кодекс Российской Федерации не связывает начисление пеней с фактом неполучения физическим лицом уведомления на уплату налогов. 

В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. 

Из представленных ответчиком документов усматривается, что ФИО1 погасила задолженность по налогу, что подтверждается представленными чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 781 руб. 81 коп., 4 099 руб. 49 коп., 664 руб., 11 руб. 13 коп.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не имеется. 

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 27.07.2020 г..

Судья А.М. Легостаева