Дело №5-16/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Староалейское 12 мая 2017 года

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.

при секретаре Никитиной Т.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, находясь в доме по адресу 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес два удара кулаком в область лица своей сожительнице ФИО2, то есть причинили побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. 

От потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она примирилась с потерпевшим, претензий к нему не имеет.

ФИО1 на прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении него согласен, свое согласие выразил в письменном заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в частности, сообщения и заявления физических и юридических лиц.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Как усматривается из представленных материалов, в период производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит о прекращении разбирательства по факту причинения ей телесных повреждений, так как вред ее здоровью не причинен.

В судебном заседании ФИО2 также просила о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении, подтвердила примирение с ФИО1 и не желает привлекать его к ответственности.

ФИО1 не возражает против прекращения производства по настоящему делу, то есть между ФИО2 и ФИО1 состоялось примирение. 

Таким образом имеются иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ст. 6.1.1. КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Третьяковский районный суд.

Судья О.И. Каплунова