Мировой судья Сахинова Л.Р. № 10-3/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 21 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Николаева И.В. единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Походоиевой Н.А., представителя филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ (УИИ) ФИО1, защитника – адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу Ишутина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.01.2018, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимому:

10.10.2017 и.о. мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г.Улан-Удэ по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,

= удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, заменено не отбытое наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 10.10.2017, лишением свободы на 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

заслушав мнение защитника-адвоката Ишутина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.01.2018 осуждённому ФИО2 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 10.10.2017, на лишение свободы сроком на срок 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

07.02.2018 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступили материалы с апелляционной жалобой адвоката Ишутина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.01.2018.

В своей жалобе адвокат Ишутин В.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи от 09.01.2018, просит его отменить, поскольку в постановление не указано, в чем заключается злостность уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Ишутин В.В. поддержал свою жалобу, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.01.2018. 

Прокурор Походиева Н.А. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление без изменения, поскольку считает его законным и обоснованным.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ ФИО1 пояснила суду, что после вынесения приговора ФИО3 не отбывал наказание в виде исправительных работ, кроме того, объявлен в федеральный розыск. До настоящего времени его место нахождения не установлено. 

Проверив материалы по представлению начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный ФИО2 при проверке по месту жительства отсутствовал, по указанному им адресу не проживает, по уведомлениям о явке в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся. Кроме того, постановлением от 21.12.2017 ФИО2 объявлен в розыск. 

Доводы адвоката Ишутина В.В. о том, что в действиях ФИО2 отсутствует злостность уклонения от отбывания исправительных работ, суд считает несостоятельным, поскольку ФИО2 скрылся с места жительства, в настоящее время местонахождение его неизвестно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что суд первой инстанции мотивировано пришел к выводу о том, что ФИО2, осуждённый к наказанию в виде исправительных работ, злостно уклонился от отбывания назначенного наказания (скрылся с места жительства, в настоящее время местонахождение его неизвестно), в связи с чем, не отбытая часть исправительных работ обоснованно была замена лишением свободы. Таким образом, решение суда о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы осужденному ФИО2, является мотивированным и основанным на законе и исследованных материалах.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 09.01.2018 в отношении ФИО2, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ишутина В.В. – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО4 Николаев