П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Чапаевск 06.02.2020 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении №5-33/20 – ФИО1,

составителя протокола - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживает по адресу: 

<

Адрес обезличен>

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата обезличена>.примерно в 4:00 час ФИО1, найдя банковскую карту «Совкомбанк», принадлежащую ФИО4, воспользовался денежными средствами находящимися на карте, произвел оплату на общую сумму в размере 

<

Данные изъяты>, то есть тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения административного правонарушения гр-ом ФИО1 сотрудником О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 19 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

В своем объяснении к протоколу ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от неё не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что совершила кражу денежных средств с чужой карты, о чем искренне сожалеет, подобных фактов больше не совершит.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1 суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением ФИО4, ее протоколом опроса, протоколом осмотра места происшествия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 похитил с банковской карты, принадлежащей ФИО4 денежные средства в размере 

<

Данные изъяты>

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного в размере – 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>