ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Блохине М.И., с участием государственного обвинителя Еськина В.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Селиванова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело с УИД №номер производства – № в отношении:

ФИО1, родившегося ****год в 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, работающего в автосервисе, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>-крестьянская, 

<

адрес>, на основании судебного приказа, выданного ****год и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> по делу № обязан выплачивать в пользу К.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А. , ****год г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ****год и по день совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней К.А. , в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов за № от ****год (перерегистрированное на №-ИП), будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на фок 20 часов на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска от ****год, вынесенного по административному делу № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ****год, по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетней К.А. , за аналогичное деяние, наказание отбыл ****год, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному административному наказанию до ****год, действуя (умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного приказа о взыскании алиментов, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что в результате этого дочь К.А. не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетней К.А. в период с ****год по ****год за май 2024 года (с ****год по ****год), за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года, за март 2025 года.

ФИО1, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. В период с ****год по ****год при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Иркутский филиал ОГКУ «Кадровый центр 

<

адрес>» в качестве безработного на учет не вставал, пособия по безработице не получал, имея доход от случайных неофициальных заработков, являясь трудоспособным лицом, и не имея уважительных причин, алименты в нарушение судебного приказа в установленном размере и периодичностью (ежемесячно) не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней К.А. не оказывал, а полученный доход, в том числе от неофициальных случайных подработок, расходовал на собственные нужды.

В период с ****год по ****год ФИО1 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней К.А. :

- за май 2024 года (с ****год по ****год) в сумме 2786,58 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за июнь 2024 года в сумме 22286,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за июль 2024 года в сумме 21254,25 рубля, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за август 2024 года в сумме 19566,58 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за сентябрь 2024 года в сумме 21081 рубль, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за октябрь 2024 года в сумме 21645,47 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за ноябрь 2024 года в сумме 21599,75 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за декабрь 2024 года в сумме 32166,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за январь 2025 года в сумме 22245,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за февраль 2025 года в сумме 22411,50 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за март 2025 года в сумме 24411,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год.

Вместе с тем, в вышеуказанный период времени, в счет в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней К.А. , с банковского счета должника ФИО1 в августе 2024 года взыскались (принудительно списались) денежные средства в размере 987,92 рублей, а также в октябре 2024 года аналогичным образом взыскано 0,03 рубля, однако данные суммы средств не соответствуют размеру ежемесячного алиментного платежа, установленного в судебном приказе и несоизмеримы с суммой общей задолженности по алиментам.

Таким образом, за период с ****год по ****год, ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за май 2024 года (с ****год по ****год), за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года, за март 2025 года на содержание несовершеннолетней К.А. в размере 231454,13 рубля, а общая задолженность по состоянию на ****год составила 2113633,41 рублей.

Кроме того, ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, на основании заочного решения Усольского городского суда Иркутской области от ****год по делу № обязан выплачивать в пользу К.И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка К.А.С., ****год г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ****год до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего К.А.С., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов за №-ИП от ****год (перерегистрированное на №-ИП), будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Иркутска от ****год, вынесенного по административному делу № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ****год, по факту неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего К.А.С., за аналогичное деяние, наказание отбыл ****год, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым данному административному наказанию до ****год, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения о взыскании алиментов, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что в результате этого сын К.А.С. не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетнего К.А.С. в период с ****год по ****год за май 2024 года (с ****год по ****год), за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года, за март 2025 года.

ФИО1, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. В период с ****год по ****год при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Иркутский филиал ОГКУ «Кадровый центр 

<

адрес>» в качестве безработного на учет не вставал, пособия по безработице не получал, имея доход от случайных неофициальных заработков, являясь трудоспособным лицом, и не имея уважительных причин, алименты в нарушение судебного решения не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего К.А.С. не оказывал, а полученный доход, в том числе от неофициальных случайных подработок, расходовал на собственные нужды.

В период с ****год по ****год ФИО1 совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего К.А.С.:

- за май 2024 года (с ****год по ****год) в сумме 2786,58 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за июнь 2024 года в сумме 22286,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за июль 2024 года в сумме 21254,25 рубля, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за август 2024 года в сумме 20554,50 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за сентябрь 2024 года в сумме 21081 рубль, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за октябрь 2024 года в сумме 21645,50 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за ноябрь 2024 года в сумме 21599,75 рублей, имевшую место бьпъ в | период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год из ( ****год;

- за декабрь 2024 года в сумме 32166,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за январь 2025 года в сумме 22245,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за февраль 2025 года в сумме 22411,50 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год;

- за март 2025 года в сумме 24411,25 рублей, имевшую место быть в период с ****год по ****год и далее не платил их в период с ****год по ****год.

Таким образом, за период с ****год по ****год, ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за май 2024 года (с ****год по ****год), за июнь 2024 года, за июль 2024 года, за август 2024 года, за сентябрь 2024 года, за октябрь 2024 года, за ноябрь 2024 года, за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, за февраль 2025 года, за март 2025 года на содержание несовершеннолетнего К.А.С. в размере 232442,08 рубля, а общая задолженность по состоянию на ****год составила 1423197,48 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновность в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, и согласился с предъявленным обвинением, с доказательствами, добытыми в ходе производства дознания, квалификацию содеянного не оспаривает, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого ФИО2 после проведения консультации с защитником на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимой – адвокат Селиванов М.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Еськин В.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших К.В. , К. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не выразили.

Подсудимый ФИО1 признал как фактические обстоятельства, мотивы совершенных им деяний, период и размер задолженности, так и их квалификацию.

При таких обстоятельствах, признав предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями статей 314-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, нашли свое полное подтверждение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- в отношении К.А. по части 1 статье 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

- в отношении К.А.С. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 была проведена судебная однородная амбулаторная психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № от ****год, согласно выводам которой ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие и давать показания при производстве судебных и следственных действий, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 1 л.д. 198-203).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Таким образом, ФИО1 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 222-224), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в приеме наркотических средств, спиртных напитков замечен не был, официально не работает (т. 1 л.д. 238).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья осуждаемого, частичное погашение задолженности по алиментам.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесены к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос о применении правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу назначить по обоим преступлениям наказание в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания сможет достигнуть цели его назначения, принимая во внимание, что ограничений для назначения данного вида наказания, установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, осуждаемый не имеет.

Учитывая вид назначаемого ФИО1 наказания, суд не входит в обсуждение возможности применения правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

При этом, принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени официально не трудоустроился, задолженность по алиментам не погасил, суд не находит оснований для применения в отношении него статьи 73 УК РФ, полагая, что только реальное отбытия наказания в виде исправительных работ будет способствовать его исправлению.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, с учетом установленных обстоятельств, характера совершенных преступлений, суд назначает окончательное наказание по правилам части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 157 УК РФ (за преступление в отношении К.А. ) в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- по части 1 статьи 157 УК РФ (за преступление в отношении К.А.С.) в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: исполнительное производство №-ИП от ****год и №-ИП от ****год в отношении ФИО1, хранящееся в ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и 

<

адрес> у судебного пристава-исполнителя К. – оставить там же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Туркова