№ 1-88/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лабинск 10 октября 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Горловой В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника

Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – ФИО2,

представившей ордер 

<

Номер>, удостоверение 

<

Номер>,

потерпевшей А.Е.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата> рождения, уроженца 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15 апреля 2016 г. примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 находился по месту жительства, в домовладении 

<

Номер> по 

<

Адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из строящегося домовладения 

<

Номер> по 

<

Адрес>. Реализуя задуманное, преследуя при этом корыстную цель, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенным, что его преступные действия остаются никем не замеченными. ФИО1, примерно в 12 часов 30 минут того же дня, через приусадебный участок своего домовладения, прошел во двор домовладения 

<

Номер> по 

<

Адрес> и подошел к дверному проем у строящегося дома через, который он незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил дубовые брусья в количестве 10 штук размером 150x200x3000 см. стоимостью 320 рублей каждый, а всего имущества на общую сумму 3 200 рублей, принадлежащее А.Е. С похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил А.Е. материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая А.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела т.к. она примирилась с подсудимым и претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшей и выразил желание прекратить уголовное дело.

Адвокат подсудимого ФИО2 поддержала своего подзащитного и просила о прекращении уголовного дела т.к. её подзащитный примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом не выявлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, препятствующие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести и совершено им впервые. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Прекращая уголовное дело, суд принимает решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, 

<

данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копию договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и договора дарения жилого дома с земельным участком хранить при уголовном деле; отменить сохранную расписку в отношении дубовых брусьев в количестве 10 штук хранящихся у подсудимого ФИО1

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Лабинской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу с 21.10.2018 г.