Дело № 2-797/19 13.05.2019 года

59RS0035-01-2019-001081-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием представителя Красновишерского ПНИ филиала ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» ФИО1, на основании доверенности от 13 марта 2019 года,

при секретаре судебного заседания Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновишерского ПНИ филиала ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ», действующего в интересах недееспособной ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр», Соликамскому Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь", Северному отделению Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» об определении порядка и способа оплаты коммунальных платежей, обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения,

установил:

Красновишерский ПНИ филиала ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ», действующий в интересах недееспособной ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Муниципальному унитарному предприятию «Информационно-расчетный центр», Соликамскому Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь", Северному отделению Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» об определении порядка и способа оплаты коммунальных платежей, обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, указывая, что недееспособная ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Ответчики оплату за коммунальные платежи не производят, истец просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг с учетом приходящихся на сособственников долей в праве на 

<

...>.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении, просит открыть отдельный лицевой счет по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья на ФИО2 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО6 о слушании дела судом извещались по известному месту жительства, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебной повестки. 

Ответчики Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр», Соликамское Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго», Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь, Северное отделение Публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражения по иску не выразили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом. 

В силу ст.30,31 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что недееспособная ФИО2 (доля в праве 

<

данные изъяты>), ФИО3 (доля в праве 

<

данные изъяты>), ФИО4 (доля в праве 

<

данные изъяты>) являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

Согласно справки МУП "Информационно-расчетный центр" от 25 марта 2019 года в квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, зарегистрированы: ФИО5, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО2 в спорном жилом помещении проживающей не зарегистрирована, с 11 июля 2018 года зарегистрирована и проживает в Красновишерском ПНИ филиала ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ» по адресу: 

<

...>.

Поскольку соглашение о порядке оплаты за содержание спорного жилого помещения между сособственниками не достигнуто, а их обязанность как сособственников имущества самостоятельно производить оплату предусмотрена ст.ст.210, 209 ГК РФ, исковые требования о разделе финансовых лицевых счетов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Красновишерского ПНИ филиала ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ», действующего в интересах недееспособной ФИО2, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, исходя из приходящихся долей в праве собственности на жилое помещение от общей суммы платежей за жилищно-коммунальные услуги и газоснабжение, между долевыми собственниками ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере принадлежащих им доли в праве собственности на жилое помещение.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр», Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» Северное отделение г. Соликамска, Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь", абонентский пункт в г. Соликамске открыть отдельные финансовые лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО2 с учетом ее права долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Рублева