№ 1-107/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием: 

гос. обвинителей - помощников прокурора 

<

адрес> ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката по ФИО10, 

при секретаре ФИО11 и ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-107/2021 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних и одного несовершеннолетнего больного ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. Ю.-ФИО13, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «Г», ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

1). ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 07 минут, ФИО1, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «HYDRA» (Гидра) учетную запись «Morfius76», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «MacBook», находясь в 

<

адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с не установленным следствием лицом, владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>» (Гидра), использующим учетную запись «

<

данные изъяты>», (далее по тексту – не установленное следствием лицо) для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, в течении неограниченного периода времени.

После чего ФИО1 был посвящён неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы. 

При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом: 

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>; 

- общий контроль и координация действий участника преступной группы ФИО1 по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта; 

- приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; 

- осуществление поставок через тайники наркотических средств члену преступной группы ФИО1; 

- посредством интернет площадки - сайта «

<

данные изъяты>» получение от ФИО1 списков мест размещения тайников с наркотическими средствами;

- определение размера вознаграждения ФИО1 в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перевод ему вознаграждения в виде криптовалюты «

<

данные изъяты>), на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством интернет - магазина «

<

данные изъяты>», на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО1, была возложена роль «склада - курьера», распространяющего на территории 

<

адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное следствием лицо, определило ему следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица крупнооптовых партий наркотических средств; 

- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц; 

- помещение наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории 

<

адрес>, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>» на интернет площадке - сайте «

<

данные изъяты>», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «MacBook», участнику преступной группы - не установленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

Благодаря детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, не установленному следствием лицу и ФИО1 длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при ниже следующих обстоятельствах:

Так, в соответствии с разработанным планом, не установленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО1 не позднее 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 15,8290 грамма, размер которого признается крупным, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,9216 грамма, размер которого признается крупным и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6331 грамма, размер которого признается значительным, которые, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО1, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности, в лесном массиве, произрастающем в 7000 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, согласно координат GPS – № северной широты, № восточной долготы, о месторасположении, которого в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО1, использующему на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> учетную запись «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «MacBook», с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

Размеры наркотических средств указаны согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль, исполняя указания последнего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, оборудованный на участке местности, в лесном массиве, произрастающем в 7000 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, согласно координат GPS – № северной широты, № восточной долготы, незаконно получил с целью последующего незаконного сбыта от не установленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 15,8290 грамма, размер которого признается крупным, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,9216 грамма, размер которого признается крупным и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6331 грамма, размер которого признается значительным, которые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в арендованном гараже № гаражного кооператива «Заречье», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 08 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, соблюдая заранее установленную не установленным следствием лицом дозировку, при помощи имеющихся электронных весов, расфасовал по более удобным для незаконного сбыта массам в свертки.

После чего, ФИО1, не позднее 08 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ разместил в самолично оборудованные тайники:

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,9693 грамма, размер которого является значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности расположенном в 33 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, согласно координат № северной широты, № долготы;

- часть от ранее незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,9523 грамма, размер которого является значительным, в тайнике, оборудованном на участке местности расположенном в 23 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, согласно координат GPS № северной широты, № восточной долготы. 

При этом, ФИО1, при помощи имеющегося мобильного телефона «iPhone 6S» IMEI 1: №, со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположении указанных тайников с привязкой к координатам GPS, и в соответствии с возложенной на него преступной ролью, в 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщил о местонахождении указанных тайников участнику преступной группы - владельцу интернет-магазина «METRO» на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>), использующему учетную запись «

<

данные изъяты> 

Оставшуюся часть из ранее незаконно полученного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 15,8290 грамма, размер которого является крупным и вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6331 грамма, размер которого является значительным, ФИО1, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в арендованном гараже № гаражного кооператива «Заречье», расположенного по адресу: 

<

адрес> до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном и значительном размерах, ФИО1 и не установленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах в северо-восточном направлении от остановочного комплекса с/о «Салют», расположенного на 28 километре окружной дороги 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего:

- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,9216 грамма, размер которого является крупным, изъято из незаконного оборота в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров места происшествий из вышеуказанных тайников, оборудованных ФИО1 не позднее 08 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ;

- вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 15,8290 грамма, размер которого является крупным и вещество, содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,6331 грамма, размер которого является значительным, изъято из незаконного оборота в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – гаража № гаражного 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> арендованного ФИО1

2).Кроме того, в соответствии с разработанным планом, не установленное следствием лицо, владелец интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>), использующий учетную запись «KonstantinIvlev», (далее по тексту – не установленное следствием лицо), вступив в преступный сговор с ФИО1, выполняя отведенную ему роль, не позднее 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика вещество, содержащее в своем составе метамфетамин (первитин), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 475,12 грамма, размер которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным, которое стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> с/о «Салют» 

<

адрес>, расположенного на 28 километре окружной автодороги 

<

адрес>, согласно координат GPS – № северной широты № восточной долготы, о месторасположении, которого в 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило участнику преступной группы ФИО1, использующему на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «

<

данные изъяты>) учетную запись «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи ноутбука «MacBook», с указанием о необходимости получения последним из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотического средства.

После чего, ФИО1, не позднее 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, через данный тайник, оборудованный на участке местности в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> с/о «Салют» 

<

адрес>, незаконно получил с целью последующего незаконного сбыта от не установленного следствием лица, наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 475,12 грамма, размер которого является крупным, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО1 и не установленное следствием лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 200 метрах в северо-восточном направлении от остановочного комплекса с/о «Салют», расположенного на 28 километре окружной дороги 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при этом, стремясь избежать уголовной ответственности за совершенное им особо тяжкое преступление, скинул на участок местности, расположенный в 360 метрах в западном направлении от 

<

адрес> с/о «Салют» 

<

адрес>, расположенного на 28 километре окружной автодороги 

<

адрес>, согласно координат GPS - № северной широты № восточной долготы, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 475,12 грамма, размер которого является крупным, откуда оно было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью и суду пояснил, что давать в суде показания по существу обвинения он отказывается, руководствуясь ст.51 Конституции РФ, но пояснил, что данные преступления он стал совершать в виду того, что у него имеется несовершеннолетний сын, который страдает свыше 5 лет заболеванием Крона и каждые 2 месяца сын нуждается в использовании очень дорогих лекарств, стоимостью около 60 000 рублей, до того, когда он имел работу, он мог обеспечивать семью и покупать лекарства для сына, но когда началась пандемия, он лишился работы и решил зарабатывать деньги таким образом, сбывая наркотики т.к. другого выхода в той ситуации он тогда не нашел. Об этом он в настоящее время очень сожалеет и в содеянном раскаивается. Он просит суд учесть все смягчающие его вину обстоятельства и не лишать его свободы, поскольку он все уже осознал.

В связи с отказом подсудимого давать показания в суде по предъявленному ему обвинению, по ходатайству государственного обвинителя, судом исследованы показания ФИО1, данные им ранее на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.2 л.д.75-78, 99-101) и протокол проверки показаний ФИО1 на месте преступления (л.д.79-88 т.2) из них суд установил, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, а именно в том что, в апреле 2020, в связи с материальными трудностями, он решил устроиться закладчиком наркотических средств, в интернете он узнал про площадку «

<

данные изъяты>», где принимали на работу в качестве курьеров. Через приложение «TOR» он в интернет площадке «HYDRA» создал учетную запись «MORFIUS 76» пароль «

<

данные изъяты>», где стал подыскивать магазин по продаже наркотиков. Найдя магазин «

<

данные изъяты> который сбывал наркотики на территории 

<

адрес>, где он нажал на вкладку сообщения и сообщил, что желает устроиться работать курьером, в ответ ему пришло сообщение о том, что нужно внести залог в сумме 5000 рублей, через обменник на сайте «

<

данные изъяты>» он внес депозит, после чего его добавили в интернет магазин «METRO» в качестве участника курьера, где ему стали на прямую отправлять местонахождения тайников, а так же сколько наркотика там находиться. Так же на форуме магазина он узнал как нужно фасовать наркотики и соблюдать меры безопасности и правила интернет площадки «HYDRA». В его обязанности входило: - получение наркотических средств от интернет магазина 

<

данные изъяты>»; - осуществление охраны наркотических средств, получение денежных средств, с расчетом стоимости оборудования одного тайника, который составлял 300 рублей; - оборудование тайников с наркотическим средством и отправку мест тайников в магазин «

<

данные изъяты> - соблюдение конспирации. Кроме того, дату и время он не помнит, но это было летнее время, ему пришел адрес тайника с наркотическим средством от магазина «METRO», который он забрал и часть полученного наркотика он оборудовал в тайники по 

<

адрес>, а так же часть наркотика стал хранить в гараже 616 гаражного кооператива «

<

данные изъяты>». Все наркотики предназначались для сбыта. После чего через тайник он получил с целью сбыта другую большую партию наркотиков – 500 грамм, но когда он взял данные наркотики из тайника и пошел с ними к своей машине, то его задержали сотрудники полиции и он при его задержании данные наркотики скинул, но их потом изъяли. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. В присутствии своего адвоката он указал следователю место приобретения им наркотиков из тайников и место его задержания, а также указал на места тайников, куда он до этого раскладывал наркотики с целью сбыта.

В суде подсудимый данные показания полностью подтвердил, пояснив, что ему больше по данному факту добавить нечего, в содеянном он очень раскаивается. Все осознал и больше совершать подобных действий не намерен.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении первого преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств - мефедрона, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил, что около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в садоводческом обществе «Салют» расположенного в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать понятым при досмотре мужчины, а так же при осмотре участков местности, на что он согласился и проследовал за сотрудником полиции на участок местности, расположенный у 

<

адрес> с/о «Салют» 

<

адрес>, где находился мужчина, который представился как ФИО1, а так же сотрудники полиции и второй понятой мужского пола, им разъяснил права и обязанности, после чего был задан вопрос ФИО1 по поводу того, имеется ли при нем, что либо запрещенное на что тот пояснил, что не имеет, далее ФИО1 был досмотрен и у него был обнаружен и изъят сотовый телефон Айфон-6, а так же в правом кармане джинс были обнаружены ключи от автомашины. Указанный сотовый телефон был изъят и упакован. После сотрудник полиции составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. После этого при нем и втором понятом и ФИО1 был проведен досмотр автомашины ФИО1. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: два сотовых телефона, банковская карта банка «Сбербанк», 2 банковские карты банка «Тинькофф», 5 мотков изоленты, металлические ключи, коробка черного цвета из под сотового телефона. Все предметы были упакованы в конверты и опечатаны. Так же был составлен протокола, с которыми ознакомились и расписались. (том 2 л.д. 14-16);

- показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он вместе со своей знакомой ФИО21 находились у подъезда № 

<

адрес> корпус 4 по ул. Ю.-ФИО13 

<

адрес>, когда к ним подошел сотрудник полиции и пригласил их поучаствовать понятыми при обыске. Они согласились. При этом также был задержанный мужчина и его адвокат. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к 

<

адрес> корпус 4 по ул. Ю.-ФИО13 

<

адрес>. Задержанный представился ФИО22. Перед тем как проводить обыск, ФИО22 задали вопрос, имеются ли в квартире наркотические средства, компьютерная техника, имеющая значение по уголовному делу, иные запрещенные в гражданском обороте предметы. ФИО22 пояснил, что в квартире наркотических средств не имеется, а находится ноутбук с перепиской с магазином по поводу сбыта наркотиков. Далее, в ходе обыска обнаружили и изъяли на журнальном столике в кухне ноутбук с зарядным устройством. При включении ноутбук запросил пароль. ФИО22 его назвал и был осуществлен вход. Затем на рабочем столе ноутбука обнаружили сайт, ФИО22 называл пароль и логин для входа на сайт, и там была обнаружена переписка ФИО22 по сбыту наркотических средств с магазином и указаны тайники. После этого ФИО22 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ перед задержанием съездил на данный тайник, где поднял сверток с наркотическим средством для распространения. Кроме того, на рабочем столе обнаружили папку, в которой находилось множество подпапок с наименованиями дат, в каждой подпапке находились фотографии тайников с описанием и координатами. ФИО22 пояснил, что данные тайники оборудовал он, описанием отправлял «

<

данные изъяты>», ноутбук является рабочим, больше ни какой техники дома нет. После указанный ноутбук был изъят, а так же следователь составил протокол, с которым все ознакомились и в котором все расписались. (том 2 л.д. 17-19);

- показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она проходила около 

<

адрес> где к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать понятой при осмотре участков местности на что она согласилась и проследовала с ними на участок местности, расположенный у стр. 1д. 52 по 

<

адрес> где был приглашен второй понятой. В ходе осмотра указанного участка местности они обнаружили слепок из гипса, который разломали и в нем находился сверток изоленты с веществом, который при ней и второй понятой был изъят и упакован в конверт. Далее они подошли к 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где сотрудник полиции обнаружил еще один слепок из гипса, разломал его и продемонстрировал его им. В данном слепке находился сверток изоленты с веществом, который так же был изъят и опечатан. Далее сотрудник полиции составил протокол с которым они ознакомились и расписались. (том 2 л.д. 7-9);

- из постановления о предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 15 минут, в 200 метрах северо-восточного направления от остановочного комплекса С/О «Салют», расположенного на 28 километре окружной автодороги 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> получены материалы о причастности ФИО1 к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. ( том 1 л.д. 31-32);

- из рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» на участке местности, расположенном на 28 километре окружной автодороги 

<

адрес>, вблизи С/О «Салют» с целью задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к въезду к садоводческим домам подъехал автомобиль марки «Nissan Sirena» регистрационный знак 

<

***> белого цвета, из которого вышел мужчина на вид средних лет, который проследовал в пешем около 90 метров, приблизился к кирпичному строению, прошел к углу деревянного забора, после чего наклонился и поднял фольгированный сверток. Далее мужчина развернулся и начал следовать в обратном направлении в сторону своего автомобиля, в последующем было принято решение о его задержании и проведении его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут в 200 метрах в северо-восточном направлении от остановочного комплекса С/О «Салют», расположенного на 28 километре окружной автодороги 

<

адрес>, по подозрению в сбыте наркотических средств задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: 

<

адрес>, ул. Ю. –ФИО13 корпус 4 

<

адрес>. (том 1 л.д. 33);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО22 обнаружен сотовый телефон марки «iPhone 6s» Imei № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***>.(том 1 л.д. 34), который изъят у него протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и упакован. (том 1 л.д. 35);

- протокол досмотра автомашины «NISSAN SЕRENA» регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ в данной автомашине обнаружены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Тинькофф» №; банковская карта «Тинькофф» №; пять мотков изоленты; - коробка черного цвета из под телефона «Samsung», внутри которой содержались остатки вещества светлого цвета. (том 1 л.д. 36); все данные предметы, обнаруженные в машине ФИО22, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ изъяты и упакованы. ( том 1 л.д. 37);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на поверхности коробки черного цвета из под телефона «Samsung», изъятой в ходе досмотра автомашины «NISSAN SЕRENA» регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона в следовых количествах. (том 1 л.д. 79-80);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ул. Ю.-ФИО13, 

<

адрес> корпус 4, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «MacBook» и договор аренды гаража на 3 листах. При этом, участвующий при обыске ФИО1 пояснил, что в указанном ноутбуке имеется переписка с магазином «METRO» по поводу сбыта наркотических средств, а в папке, «рабочий стол» находятся подпапки с фотографиями адресов с координатами, сделанными им, за тем он отправлял указанные фотографии с координатами магазину «

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 108-113); изъятый договор на гараж осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2 л.д. 31) и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 32);

- при осмотре ноутбука «MacBook» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обнаружен браузер «Tor» при входе в который, автоматически был произведен вход на интернет площадку 

<

данные изъяты>», при исследовании которой обнаружена учетная запись (акаунт) «Morfius76», которой пользовался ФИО1. При исследовании учетной записи 

<

данные изъяты>» на интернет площадке «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка с не установленным следствием лицом, владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на заблокированной интернет площадке в Российской Федерации «HYDRA», использующим учетную запись 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра которой, установлено, что в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступает в преступный сговор по факту сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> на протяжении длительного времени. Так же, в указанной переписке имеется информация о том, что неустановленное лицо, как соучастник, отправляет ФИО1 местонахождение тайников с наркотическим средством с целью его последующего сбыта, так же неустановленное лицо производит аккумулирование преступных доходов между собой и ФИО1, выплачивая последнему денежные средства за сбыт наркотических средств. ФИО1, в свою очередь, производит и передает отчеты по количеству и местонахождению тайников с наркотическим средством неустановленному лицу под ник неймом «

<

данные изъяты> на интернет площадке «

<

данные изъяты>». Кроме того, установлено, что не установленное следствием лицо, владелец интернет-магазина 

<

данные изъяты> на заблокированной интернет площадке в Российской Федерации 

<

данные изъяты> использующего учетную запись «

<

данные изъяты> в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отправляет ФИО1 местонахождения тайника с наркотическим средством и указывает GPS-координаты 56.№ 65.45549, после отправки неустановленным лицом местонахождения тайника с наркотическим средством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут уведомляет не установленное следствием лицо, владельца интернет-магазина «

<

данные изъяты>» о том, что наркотическое средство из вышеуказанного тайника находится у него. Далее, ФИО1, в 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, отправляет графические изображения месторасположения тайника с наркотическим средством с GPS –координатами 57№ и графическое изображение месторасположения тайника с наркотическим средством с GPS –координатами 57№ северной широты № восточной долготы. Кроме того, на рабочем столе ноутбука марки «MacBook» обнаружена папка - «Рабочий стол», при исследовании которой обнаружены графические изображения месторасположений тайников с наркотическим средством с GPS –координатами и участками местности различных мест 

<

адрес>, где ФИО1 ранее оборудовал тайники с наркотическим средством. (том 1 л.д. 127-134, 135-216), в связи с чем изъятый у ФИО22 ноутбук приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства как средство для совершения преступления. (том 1 л.д. 217-218);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный в 33 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, согласно координат GPS -57.19335 северной широты 65.60096 восточной долготы, где был обнаружен и изъят слепок из гипса с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество. (том 1 л.д. 220-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследовании вещество, изъятое в ходе осмотра выше указанного места происшествия – участка местности, расположенного в 33 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> стр. 1 по 

<

адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, общей массой 0,9693 гр. (том 1 л.д. 229-230);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых, осмотрен участок местности, расположенный в 23 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, 57.19370 северной широты 65.59733 восточной долготы, где был обнаружен и изъят слепок из гипса с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество. (том 1 л.д. 232-237);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследовании вещество, изъятое в ходе осмотра выше указанного места происшествия - участка местности, расположенного в 23 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств», общей массой 0,9523 гр. (том 1 л.д. 240-241);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен арендованный ФИО1 гараж №, расположенный в гаражном кооперативе 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> стр. 46, где были обнаружены и изъяты:

- одиннадцать полимерных пакетов с веществом;

- семь сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с веществом;

- полимерный контейнер, внутри которого находилось: изолента черного цвета, изолента красного цвета, металлическая ложка со следовыми остатками вещества, шариковая ручка, маркер, полимерная ложка со следовыми остатками вещества, купюра номиналом 100 рублей, магниты, электронные весы, множество полимерных пакетов. 

- 4 картонные коробки содержащие множество пустых полимерных пакетиков;

- банковская карта «

<

данные изъяты> № (том 1 л.д. 84-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследовании вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия проведенного в гараже №, расположенного в гаражном кооперативе «Заречье» по адресу: 

<

адрес> стр. 46, вщещества:

- в десяти полимерных пакетов и семи фольгированных свертках, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств», общей массой 15,8290 гр.;

- из одного полимерного пакета содержит производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств», общей массой 0,6331 гр.; 

- бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 4*69 см; 

- бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 4*69 см; 

- бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 2*7 см; 

- бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 2*7 см;

- 5 рулонов изоленты; (том 1 л.д. 92-93);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности двух ложек, шариковой ручки, маркера, весов, рулонов изоленты, купюры номиналом 100 рублей и внутренней поверхности пакета, изъятых в ходе осмотра места происшествия проведенного в гараже №, расположенного в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> стр. 46 содержится мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств», в следовых количествах. (том 1 л.д. 103-104); 

- все изъятые в ходе обыска предметы и вещества осмотрены протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д.243-250) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.251-253);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт осмотра сотового телефона «iPhone 6s» IMEI№ с сим картой оператора сотовой связи Мегафон абонентский № в котором обнаружено программное приложение «2 ГИС», предназначенное для удобного оборудования тайников с наркотическими средствами, а так же для установления расположения тайников с наркотическим средством. Этим же протоколом осмотрены банковская карты 

<

данные изъяты>» №, банковская карта «

<

данные изъяты> №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №, и карта «

<

данные изъяты> № изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного осмотра места происшествия проведенного в гараже 616 г/к «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу: 

<

адрес>, на которые, как было установлено в ходе предварительного следствия, ФИО1 осуществлялись зачисления денежных средств полученные им от преступной деятельности. (том 1 л.д. 117-123); которые также приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по данному делу. том 1 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>» регистрационный №, стоящая на стоянке у 

<

адрес>. (том 2 л.д. 33-36); которая признана вещественным доказательством по данному делу. (том 2 л.д. 37) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возвращена под сохранную расписку хозяйке данной автомашины Свидетель №1 ( т.2 л.д.38);

- показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут она проходила по 

<

адрес>, где к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поучаствовать понятым при осмотре гаража, она согласилась и проследовала к гаражу № расположенного в г/к «Заречье», где находилась девушка, второй понятой, а так же сотрудники полиции. После этого девушка - владелица гаража, и все они зашли в гараж, где сотрудники полиции стали проводить его осмотр и обнаружили контейнер, в котом находилось 8 полимерных пакетов с веществом, 7 свертков фольги с веществом, 2 полимерных пакета с веществом, изолента черного цвета, металлическая ложка, изолента красного цвета, шариковая ручка, маркер, пластмассовая ложка, электронные весы, и множество полимерных пакетов. Обнаруженное было надлежащим опечатано и упаковано. Так же в шкафу были обнаружены четыре коробки с множеством полимерных пакетов, которые так же были упакованы и опечатаны. Так же у шкафа была обнаружена коробка, в которой находилась банковская карта «

<

данные изъяты>», номер которой она не помнит, которая так же была опечатана. После был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. (том 2 л.д. 4-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил, что она проживала с мужем ФИО1, детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> средства она не употребляет. Ранее не судима. Ее мужа ФИО1 характеризует исключительно с положительной стороны, он отзывчивый, добродушный, веселый, занимался детьми, возил на кружки, делал уроки. Наркотические средства ФИО6 не употреблял. ФИО6 поставлены диагнозы: «Гипертония 1 степени», мочекаменная болезнь. В 

<

адрес> они переехали всей семьей в 2013 году. В Сургуте ФИО6 вместе с братом открывали фирму, занимающуюся ремонтом сотовых телефоном, но потом продали бизнес. После переезда в Тюмень ФИО6 работал в различных фирмах по ремонту сотовых телефонов, но не официально. В 2019 году ФИО6 трудоустроился неофициально в фирму «Apple Сервис» по ремонту сотовых телефоном. В январе 2020 года ФИО6, как ей известно с его слов, трудоустроился в какую-то другую фирму, но в какую именно, не сказал. У ФИО6 был свободный график. Домой ФИО6 телефоны и компьютерную технику не приносил. У них имеются кредитные обязательства на сумму 1 500 000 рублей, долг выплачивал ФИО6 суммами по 60 000 рублей в месяц. Она оплачивала коммунальные платежи. Ей не известна заработная плата ФИО6, у них раздельный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут она ушла на работу. Дома оставался ФИО6 и дети. В 17 часов она вернулась домой, ФИО6 дома не было. Она звонила ему на сотовый телефон, но телефон уже был отключен. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним пришли сотрудник полиции, и ей стало известно, что ФИО6 задержан за сбыт наркотических средств. Ей по данному факту ничего не известно. Для нее это был шок. В 2016 году она приобрела автомобиль «NISSAN SERENA» государственный регистрационный номер Н №, которым пользовался ФИО6. Автомобиль «NISSAN SERENA» государственный регистрационный номер № приобретался полностью на ее сбережения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 арендовал гараж №, расположенный в кооперативе «Заречье» по адресу: 

<

адрес>, для хранения вещей, которые у них находились на балконе. Аренду платил ФИО6. Ключи от гаража находились только у него. Она в гараже была всего один раз, когда ФИО6 его арендовал. Не возражает против осмотра арендованного гаража. (том 2 л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил, что у нее в собственности имеется гараж № в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, который она сдает в аренду ФИО1, арендная плата составляла 3 000 рублей. Когда она сдавала гараж, то в гараже ни чего из запрещенного не находилось, ни каких наркотических средств, а так же других предметов, запрещенных в гражданском обороте. Перед тем как сдавать гараж, она так же прибиралась там, личные вещи она там не хранит. Договор аренды у них был заключен на 1 год. ФИО1 пояснял, что снимает гараж с целью того, чтобы хранить там свои личные вещи, так как у него 3 детей, и в квартире он не мог хранить велосипеды, а так же другие габаритные объекты. (том 1 л.д. 256-258).

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного обогащения, используя программные приложения интернета, предназначенные для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Получив ДД.ММ.ГГГГ. от неустановленного лица в тайнике оптовую партию наркотических средств мефедрон в крупном размере, ФИО1, с целью ее сбыта, часть данного наркотического средства разметил в двух тайниках, остальную часть стал хранить в арендуемом им гараже, однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт данных наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и все наркотическое средство было обнаружено ими и изъято. Виновность ФИО1 в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку, судом объективно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя телекоммуникационные сети Интернет, пытался сбыть наркотическое средство мефедрон в крупном размере и производное N-метилэфедрона в значительном размере на территории 

<

адрес>, однако, довести до конца свои преступные намерения ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и все наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

2). Вина подсудимого ФИО1 в совершении второго преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств - метамфетамин, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

-выше приведенными материалами ОРМ в отношении ФИО1, в ходе которых ФИО1 был задержан, досмотрен он и его автомобиль, в ходе задержания сотрудники полиции видели, как ФИО1, увидев, что к нему приближаются сотрудники полиции, развернулся к ним вполоборота, снял с правой кисти перчатку и поместил в нее фольгированный сверток, после чего кинул перчатку со свертком через кусты и через деревянный забор дачного дома, после чего снял вторую перчатку с левой кисти им кинул ее себе под ноги, после чего был задержан. (т.1 л.д.31-37);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности в СНТ «Салют», на котором был задержан ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых ФИО14 и ФИО19 на территории дачного участка у забора обнаружены и изъяты перчатка и фольгированный сверток овальной формы размером 21Х10 см., которые упакованы и опечатаны.(т.1 л.д.44-48) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.49-50);

-заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой в фольгированном свертке, изъятом на территории дачного участка при задержании ФИО1, находится наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 475, 07 гр. (т.1 л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в суде по обоюдному согласию сторон, из которых суд установил, что он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при осмотре задержанного в 

<

данные изъяты>» ФИО1, а также при осмотре и изъятии с дачного участка перчатки и большого фольгированного свртка, которые были при нем изъяты и упакованы. При этом ФИО22 пояснил, что он выбросил данную перчатку, т.к. она была грязной, в этой перчатке находился большой фольгированный сверток. ФИО22 пояснил, что этот сверток он видит впервые. (т.2 л.д.14-16);

- кроме того, виновность ФИО22 в совершении данного преступления подтверждается выше приведенными доказательствами по первому преступлению, которые свидетельствуют об изъятии у ФИО22 дома в ходе проведенного обыска ноутбука, в котором обнаружена переписка с неустановленным следствием лицом о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сброшенным в момент задержания ФИО1 сразу после извлечения данного наркотического средства из тайника.

Оценив данные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью незаконного обогащения, используя программные приложения интернета, предназначенные для обмена текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. Получив ДД.ММ.ГГГГ. от неустановленного лица в тайнике оптовую партию наркотических средств метамфетамин массой 475,12 гр. в крупном размере, ФИО1, с целью его сбыта, забрал данное наркотическое средство из тайника, однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт данных наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у места изъятия им данного наркотического средства, и все наркотическое средство было обнаружено ими и изъято. Виновность ФИО1 в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение. 

Суд квалифицирует данные действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку, судом объективно установлено, что ФИО1, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя телекоммуникационные сети Интернет, с целью сбыта приобрел в тайнике наркотическое средство метамфетамин в крупном размере, однако, довести до конца свои преступные намерения ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 при изъятии данного наркотического средства из тайника был задержан сотрудниками полиции и все наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

За совершение данных преступлений ФИО1 должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые в соответствии с требованиями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории особо тяжких преступлений, а также данные о его личности. ФИО1 ранее не судим, по месту жительства в 

<

адрес> участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, оказал помощь органам следствия в расследовании данного преступления, произведя выход на место происшествия – указав место, где он забирал в тайнике сверток с наркотическими средствами и места их закладок в тайники, а также место нахождения наркотических средств в гараже и открыл для просмотра ноутбук и сотовый телефон, изъятый у него, в котором имелись переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, физически здоров, на иждивении имеет жену, двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего сына, страдающего хроническим тяжелым заболеванием, и одного малолетнего сына, тяжелое материальное положение его семьи, связанное с отсутствием у него постоянного места работы и легального источника дохода. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активную помощь следствию в расследовании данного преступления, состояние здоровья несовершеннолетнего сына подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и их повышенной степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит. 

С учетом характера и повышенной степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их способ, данные о личности виновного, и все обстоятельства по делу, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания, связанного только с лишением его свободы, с учетом требований ст.66 ч.3 и ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении него требований, предусмотренных ст.ст. 64, 73 и 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным ему не назначать.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «В» Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он впервые осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «Г» и ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.4 п. «Г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- за совершение 1-го преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ – виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ лет;

- за совершение 2-го преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.4 п. «Г» УК РФ – виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет.

На основании требования ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по вступление приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания в СИЗО за 1 день содержания в исправительной колонии. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее метамфетамин (первитин), общей массой 475,07 гр.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,744 гр.; вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, общей массой 1,8866 гр.; вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,6281 гр.; упаковочный материал; две перчатки; фольгированная бумага; бумажная коробка, на поверхности которой имеется вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона в следовых количествах; полимерный контейнер, внутри которого находятся: две ложки, шариковая ручка, маркер, весы, рулоны изоленты, купюра, полимерный пакет на поверхности которых находится вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона в следовых количествах; бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 4*69 см; бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 4*69 см; бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 2*7 см; бумажная коробка с 1000 полимерных пакетов размером 2*7 см; 5 рулонов изоленты; - хранятся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.251-253), как орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ – подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- ноутбук марки «MacBook» и сотовый телефон «iPhone 6s» IMEI- № с сим картой оператора сотовой связи Мегафон абонентский № - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.251-253), как орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 п.1 УПК РФ и п. «Г» ч.1 ст.104-1 УК РФ – подлежат конфискации в доход государства после вступления данного приговора в законную силу;

Другие средства, используемые при совершении преступления:

- банковская карта 

<

данные изъяты>» №; банковская карта «

<

данные изъяты> №; банковская карта «

<

данные изъяты>» №; банковская карта «Восточный банк № – поступившие с материалами уголовного дела в Центральный районный суд 

<

адрес>, как орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ – подлежат уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- три листа формата А-4 -договор аренды гаража от ДД.ММ.ГГГГ- находящиеся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.28-30), подлежат хранению при уголовном деле весь срок его хранения;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № возвращенный под сохранную расписку жене ФИО1 – Свидетель №1, подлежит возврату по принадлежности ее владельцу – Свидетель №1 и она вправе распоряжаться им по своему усмотрению после вступления данного приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий С.В. Ходкин