Дело № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрел материалы об административном правонарушении по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в публичном демонстрировании нацисткой символики при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2016 года около в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 00 минут в ходе мониторинга сети "

<

данные изъяты>" в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности сотрудниками УМВД России по Архангельской области было обнаружено, что ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> нарушение положений пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" разместил в свободном доступе в социальной сети "

<

данные изъяты>" на своей странице с электронным адресом 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>» изображения с элементами нацистской символики, а именно: 29 октября 2015 года изображения с нарукавной повязкой в виде свастики и флагами «Третьего Рейха» и 20 ноября 2015 года изображение национального герба нацисткой Германии.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых ему действиях признал полностью, заявил, что раскаивается и удалит эти изображения, которые разместил на своей странице в указанное в протоколе время посредством домашнего компьютера, по прежнему месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Размещая данные изображения, не подумал об ответственности, раскаивается в содеянном.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. 

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении административного правонарушения; 

- актом осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2016 года, согласно которого осмотрена интернет-страница, расположенная по электронному адресу: 

<

данные изъяты> с размещенными пользователем «

<

данные изъяты>» фотографиями с изображениями с элементами нацистской символики, а именно: 29 октября 2015 года изображения с нарукавной повязкой в виде свастики и флагами «Третьего Рейха» и 20 ноября 2015 года изображение национального герба нацисткой Германии;

- CD-диском, на котором содержатся фотографии с указанными изображениями нацистской символики.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публичного выставления, показа, вывешивания, изображения, публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизмом) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли, поскольку при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, то есть с 14 ноября 2016 года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание им своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее (06 мая 2015 года до демонстрации нацистской символики), подвергался административному наказанию за правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, которое в настоящее время не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, часть наказаний в виде штрафов не исполнил, его материальное положение, вышеперечисленные смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 09 февраля 2017 года в 21 час 40 минут.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде.

Судья А.Е.Хатов