Дело №1-419/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты 19 мая 2020 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БОРИСОВА К.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката МАРКОВОЙ А.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего по найму, на воинском учете не состоящего, без определенного места жительства, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес>, судимого:

-24.04.2013 приговором Каменского районного суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 01 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

-20.08.2013 приговором Шахтинского городского суда 

<

адрес> по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 03.06.2014, окончательное наказание по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 20.08.2013 назначено по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каменского районного суда 

<

адрес> от 24.04.2013 в виде 05 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

-28.11.2014 приговором Новошахтинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.166, п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено к наказанию частично не отбытое наказание по приговору Каменского районного суда 

<

адрес> от 24.04.2013 и по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 20.08.2013, окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний, в виде 06 (шести) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 06.12.2016 действия ФИО1 по приговору Новошахтинского районного суда 

<

адрес> от 28.11.2014 переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016), наказание снижено до 05 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 21.09.2018 по отбытию срока наказания. Решением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 08.06.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 (два) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 28.11.2014 был осужден Новошахтинским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, по которым ему назначено наказание сроком 06 (шесть) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 06.12.2016 наказание снижено до 05 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Красносулинского районного суда 

<

адрес> от 08.06.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 (два) года, в течении которого установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы 

<

адрес> или иного муниципального образования или сельского поселения, при изменении, места жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток. 21.09.2018 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по 

<

адрес> и проследовал по указанному им в справке об освобождении адресу: 

<

адрес>, однако проживать по указанному адресу не стал, а проследовал по адресу 

<

адрес>. 28.09.2018 ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> и был поставлен на профилактический учет. В связи со сменой места жительства ФИО1 29.07.2019 прибыл по адресу 

<

адрес>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла и заведомо понимая, что при постановке на учет административного надзора, он в ОП № УМВД России по 

<

адрес> был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в середине августа 2019 года, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил указанное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чем фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, убыл в 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>, после чего 28.10.2019 приехал на полуостров 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где прожил один день, а 29.10.2019 он поехал на дачу, расположенную в кооперативе 

<

адрес>, где находился до того момента, как 29.11.2019 был установлен сотрудником полиции ОП № № УМВД России по 

<

адрес>

Таким образом, с середины августа 2019 года по 29.11.2019, ФИО1 уклонялся от административного надзора, самовольно оставив место своего жительства, пребывая вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в том числе в промежуток времени с 22.00 до 06.00 часов каждых суток.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести и соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно указал о своей роли в преступлении и представил органам дознания и предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и установления всех обстоятельств уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого, судимого, работающего по найму, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоящего, отрицательно характеризующегося по месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы, удовлетворительно характеризующегося по последнему месту жительства. В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу нормальную жизнедеятельность общества и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок к отбыванию наказания ФИО1 исчислять с 19 мая 2020 года. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П. Склярова