Дело № 2-244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года р.п.Шемышейка 

Пензенской области

Шемышейский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Терёхина А.В. 

при секретаре Алемаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомашину,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомашину CHEVROLET CRUZE номер. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и пояснениях данных в суде указала: 25.07.2013 года она купили у ФИО2 автомашину CHEVROLET CRUZE номер в рассрочку. Сразу же после передаче ФИО2 задатка, последний передал ей автомашину. В течение 2013 года она полностью выплатила ФИО2 обусловленную договором купли-продажи суммы, после чего стала полным собственником данной автомашины. Приобретенную автомашину на себя в органах ГИБДД не переоформила, так как изначально после получения от нее всех денег за автомашину ФИО2 уклонялся от явки в органы ГИБДД для регистрации данной сделки, а затем в сентябре 2014 года выдал ей генеральную доверенность на распоряжение данной автомашиной, после чего она стала считать себя единоличным собственником данной автомашины. С июля 2013 года она постоянно ездит на данной автомашине, обслуживает ее, страхует от автогражданской ответственности, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при управлении данной автомашиной. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на данную автомашину, чего она сделать не может, так как с момента покупки автомашины прошло более 10 суток, а также на машину наложен арест службой судебных приставов по исполнительным документам по взысканию долгов с ФИО2 Просит суд признать за ней право собственности на автомашину CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер.

Представитель ответчика, адвокат Вяхирев А.Н. оставил рассмотрение дела на усмотрение суда.

3-лица будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Суд выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства

Часть 1 пункта 2 статья 218 ГК РФ гласит: Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 статьи 454 ГК РФ гласит: По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статья 458 ГК РФ гласит: Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю.

Как было установлено в суде, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 58ХУ№529105 и справкой ГИБДД, собственником автомашины CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно договора от 25.07.2013 года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, представленного в суд истцом, ФИО2 продал, а ФИО1 купила автомашину CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер за 570 000 рублей, при этом 170 000 были переданы продавцу в момент заключения договора купли-продажи, оставшуюся сумму в 400 000 рублей ФИО1 обязалась выплатить ФИО2 до конца года.

Согласно расписок, представленных в суд истцом, до конца 2013 года ей было выплачено ФИО2 400 000 рублей.

Как следует из копий постановлений органов ГИБДД ФИО1 в течение 2014-2015 года была 9 раз привлечена к административной ответственности за нарушение ПДД РФ при управлении автомашиной CHEVROLET CRUZE номер.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истец ФИО1 25.07.2013 года приобрела у ФИО2 автомашину CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер, она данной автомашиной открыто пользуется и владеет с вышеуказанного времени и она принадлежит ей на праве собственности. Никем законность сделки купли-продажи ФИО1 вышеуказанной автомашины, в том числе ООО «Русфинанс Банк» с кем ФИО2 был заключен договор залога спорного автомобиля, и её право собственности на данное имущество не оспаривается. В ходе судебного следствия каких-либо нарушений со стороны покупателя при заключении сделки купли-продажи автомашины CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер выявлено не было, условия сделки по передаче имущества и денежных средств за приобретенное имущество сторонами выполнено в полном обьеме, доказательств противного в ходе судебного следствия не установлено и никем из участников процесса не заявлено. 

Факт того, что длительный срок после приобретения автомашины истец не зарегистрировано свое право собственности на данную автомашину в органах ГИБДД не может служить основанием для не признания за ней права собственности на данное имущество.

Не может служить основанием для не признания за истцом права собственности на спорную автомашину тот факт, что в настоящее время у продавца имеются долги перед несколькими кредиторами, а связи с чем по взысканию с него долгов возбуждено несколько исполнительных производств. Как было установлено в суде на момент заключения сделки купли-продажи спорной автомашины между истцом и ответчиком каких-либо ограничений по заключению сделок, арестов на продаваемое имущество наложено не было, ограничений по распоряжению ответчиком автомашиной CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомашину CHEVROLET CRUZE номер 2012 года выпуска VIN номер, цвет кузова белый, номер кузова номер Решение может быть обжаловано сторонами, иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: А.В.Терёхин.