дело № 2-742/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Лукмановой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Региональные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической сети,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Региональные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГУП «РЭС» РБ сумму неосновательного обогащения в размере 152 989, 69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 738, 90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 295 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ГУП «РЭС» является сетевой организацией, осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии с использованием своего электросетевого хозяйства. Сетевые организации в соответствии с п.169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 443, проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация к объектам электросетевого хозяйства, которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом Х Основных положений – акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой истцом проверки по адресу: 

<

адрес>, объект – индивидуальный жилой дом, кадастровый №, установлено следующее. ФИО1 осуществлял потребление электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии. 

В соответствии с п.178 Основных положений для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен ответчик. Ответчик присутствовал при составлении акта, акт подписал.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии истца были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. 

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п.189 Основных положений и составляет 51 321,6 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила – 152 989,69 руб.

В силу п.189 основных положений – лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организации в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Претензионное обращение содержится по II части акта бездоговорного потребления, где указано на необходимость оплаты бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения квитанции на оплату. Квитанция на оплату получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись ответчика. Ответчик обязательство по оплате считает на бездоговорное потребление не исполнил.

При расчете процентов истец исходит из периода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 152 989, 69 руб., 26 дней, ставка 16%, формула: 152 989,69 х 26 х 16% / 366. Стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 738, 90 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись по адресу регистрации ответчика, однако извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу положений ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что ГУП Региональные электрические сети Республики Башкортостан является территориальной сетевой организацией и в соответствии с п. 167 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, наделено правами (полномочиями) проверять соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Правила N 442) (в редакции от 11 ноября 2017 г.), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861; далее - Правила N 861).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки истцом как сетевой организацией установлено, что по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществлял потребление электрической энергии без заключенного в установленном порядке договора, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании составленного акта ГУП Региональные электрические сети Республики Башкортостан рассчитало объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии и ответчику был выставлен счет на оплату, врученный ДД.ММ.ГГГГ.

Однако оплата по счету не произведена.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, требования к содержанию которого предусмотрены п. 193 Основных положений.

Суд признает в качестве относимого и допустимого доказательства представленный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный акт составлен в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений. При составлении указанного акта потребитель ФИО1 присутствовал, акт подписал собственноручно, возражений на него не представил.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие договора энергоснабжения на момент проведения проверки, ответчиком не представлено. Ответчик не предоставил суду доказательств оплаты за потребленную электроэнергию в предъявленный период в какую-либо организацию.

Установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения.

Ответчик не учитывает то обстоятельство, что истец вменяет ответчику потребление электроэнергии в условиях отсутствия заключенного между сторонами договора энергоснабжения, дающего право на потребление электроэнергии.

Между тем, действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не могут оцениваться судом как добросовестные.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ).

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным и доказанным совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, что ФИО1 допущено бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, суд считает обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения.

Неоплата в установленный срок стоимости неосновательного обогащения (бездоговорного потребления электроэнергии) налагает на ответчика обязанность в соответствии с ст. 395 ГК РФ оплатить проценты на сумму этих средств за пользование чужими средствами, определенные ключевой ставкой Банка России.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ГУП Региональные электрические сети Республики Башкортостан подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 152 989,69 рублей и сумма процентов в соответствии с ст. 395 ГК РФ в размере 1 738,90 рублей (152 989,69 х 26 х 16% / 366 = 1 738,69 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере 4 295 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Региональные электрические сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ГУП «Региональные электрические сети» Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 152 989, 69 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 738, 90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 295 руб.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова