П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной HEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате данная машина получили техническое повреждения, после чего в нарушение п.2.5 и 2.6.1 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, пояснив, что при совершении движения задним ходом он почувствовал удар, из свой машины вышел и осмотрел машину потерпевшего, и не увидев какие-либо повреждения, посчитал, что удар пришёлся в колесо, после чего оставил место ДТП. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свою машину около магазина 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Затем когда вышел из магазина, сразу же увидел на машине две вмятины. Присутствующие там двое мужчин, которые потом были опрошены, пояснили, что ДТП было совершено водителем, который управлял Нивой Шевроле гос.номер №, и он увидел данную машину отъезжающую за поворотом. 

Анализируя пояснения ФИО1., потерпевшего Потерпевший №1 данные в суде, и административные материалы, а именно протокол об административном правонарушении (л.д. 1), схему места совершения административного правонарушения (л.д. 5), справку о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4), объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), объяснение ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 

С участием водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, что обязывало его как водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, поскольку водитель ФИО1 эти обязанности не выполнил и место дорожно-транспортного происшествия покинул, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Оснований для освобождения его от административной ответственности суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в 10-ти суточный срок в Ярославский областной суд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.

Судья Л.В. Яковлева