72RS0025-01-2024-014271-73

Дело № 2-1980/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Слава» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Компания «Слава» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437649,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, рассчитанные в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени орт ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Гармония+» к ФИО1 были удовлетворены и с ФИО1 было взыскано неосновательное обогащение в размере 1845000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 285779 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гармония+» (цедент) и ООО «Компания «Слава» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил цессионарию право требования к ФИО1 дебиторской задолженности в размере 1841940,65 рублей. Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявление ООО «Компани «Слава» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № и произведена замена взыскателя ООО «Гармония+» на ООО «Компания «Слава». Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства было погашено 486800,62 рублей, остаток долга составил 1643969,55 рублей. Ввиду непогашения долга, на него подлежат начислению проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые составили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 437649,46 рублей. Расчет процентов истцом произведен с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63»О текущих платежах по денежным обязательствам в деле ор банкротстве».

В судебном заседании от истца поступило уточнение к иску, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания «Слава» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 384456,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование уменьшения размера исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ гола по делу № конкурсному управляющему разрешили произвести зачет однородных денежных требований между ООО «Компания «Слава» и ИП ФИО1 на сумму в размере 1661083,01 рубля, из которых 1375312,84 рублей основной долг, 285770,17 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность ФИО1 перед ООО «Компания «Слава» была погашена в полном объеме в части основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пьем проведения зачета только ДД.ММ.ГГГГ, то истцом расчет скорректирован и размер процентов уменьшен. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что исковые требования истца не признает. Также указал на то обстоятельство, что определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ гола по делу № конкурсный управляющий провел зачет однородных денежных требований между ООО «Компания «Слава» и ИП ФИО1 на сумму в размере 1661083,01 рубля, из которых 1375312,84 рублей основной долг, 285770,17 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исключил из реестра требований кредиторов ООО «Компания «Слава» требование ИП ФИО1 в размере 1661083,01 рубля то есть ФИО1. полностью исполнил обязанность по уплате задолженности, поэтому после указанной даты проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы судом. У ООО «Компания «Слава» перед ФИО1 также имеется задолженность на общую сумму 7440661,60 рубль, и в случае погашения истцом перед ответчиком указанной задолженности, последним также была бы погашена задолженность. ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга произошло по вине ООО «Компания «Слава». В связи с этим считает, что заявленные проценты несоразмерными последствиям формального нарушения обязательств ФИО1 и просит применить положения ст.ст.333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

Судом установлено следующее.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени орт ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Иск Общества с ограниченной ответственностью "Гармония+" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гармония+" неосновательное обогащение в размере 1 845 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 770 руб. 17 коп., всего в сумме 2 130 770 (два миллиона сто тридцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 17 копеек.». Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гармония+» (цедент) и ООО «Компания «Слава» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по которому цедент уступил цессионарию право требования к ФИО1 дебиторской задолженности в размере 1841940,65 рублей (л.д.11).

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Заявление ООО «Компания «Слава» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гармония+» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Произвести замену взыскателя ООО «Гармония+» на его правопреемника – ООО «Компания «Слава» по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гармония+» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца ФИО2 в судебном заседании, в ходе исполнительного производства было погашено 486800,62 рублей, остаток долга составил 1643969,55 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-39), платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4570,70 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3280,79 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 343 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8918,97 рублей (л.д.40-43). 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсному управляющему разрешено произвести зачет однородных денежных требований между ООО «Компания «Слава» и ИП ФИО1 на сумму в размере 1661083,01 рубля, из которых 1375312,84 рублей основной долг, 285770,17 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исключить из реестра требований кредиторов ООО «Компания «Слава» требование ИП ФИО1 в размере 1661083,01 рубля.

В соответствии со ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1, 3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с чем суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По представленному расчету истца размер процентов за указанный период составляет 384456,17 рублей. Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 280000 рублей, так как считает, что в заявленной сумме она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что у истца перед ответчиком также имеются неисполненные обязательства, что не оспаривала представитель истца в судебном заседании.

Оснований для применения ст.404 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень полежит взысканию госпошлина в размере 9400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Слава» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Слава» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280000 рублей.

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Слава» отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 9400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени. 

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2025 года.

Судья О.В. Урубкова