Дело №5-61/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июля 2019 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...> дом26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО1 29 июня 2019 года в 3 часа 40 минут около дома № 

<

данные изъяты> улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством–автомобилем марки «HONDAСR-V» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>,находясь в состоянии опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

Исследовав представленные материалы по делу, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как видно из протокола 03 ВМ №№, ФИО1 29 июня 2019 года в 3 часа 57 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «HONDAСR-V» c государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта 03АН №№ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 4 часа 34 минуты29 июня 2019 года с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 

<

данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1, согласно собственноручно исполненной в акте записи, не согласился.

Согласно протоколу 03 НА №№ от 29 июня 2019 года, ФИО1, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 4 часа 37 минут тех же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе.

Процессуальные действия, связанные с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством, его освидетельствованием на состояние опьянения и направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зафиксированы с применением видеозаписи, которая была исследована в ходе судебного заседания. 

Как следует из акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№, фельдшером наркологического кабинета ГБУЗ «

<

данные изъяты> центральная районная больница» у ФИО1, по результатам двух исследований проведенных с использованием средства измерения «DragerAlcotest 6810»в 4 часа 55 минут и 5 часов 12 минут 29 июня 2019 года, установлено состояние опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, согласно бумажным носителям с записью результатов исследования, составила в первом исследовании 

<

данные изъяты> мг/л, во втором – 

<

данные изъяты> мг/л.

Из протокола об административном правонарушении 03АА №№ следует, что ФИО1 29 июня 2019 года в 3 часа 40 минут около дома № 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> Республики 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством –автомобилем марки «HONDAСR-V» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.

Как видно из карточки операций с водительским удостоверением, представленной ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № № №, выданное 15 июня 2013 года, на право управления транспортными средствами категорией «

<

данные изъяты>». 

Согасно сведениям представленным ОГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты> району, ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Признание ФИО1 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двух малолетних детей, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, не нахожу оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того не усматриваю исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган. 

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин