Дело №1-527/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 08 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ким А.Ю., представившего удостоверение ... ордер ...

при секретаре Голубевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1. 18 декабря 2001 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился условно-досрочно +++; условно-досрочное освобождение отменено приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от 04 ноября 2004 года, судимость по которому погашена; освободился условно-досрочно +++; условно-досрочное освобождение отменено приговором Индустриального районного суда г.Барнаула от 24 ноября 2007 года, судимость по которому погашена; освободился +++ по отбытию наказания;

2. 13 мая 2014 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освободился +++ по отбытию наказания;

3. 26 сентября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

+++ около 14 часов 00 мин. у ФИО1, находящегося по адресу: ///, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 проследовал на лестничную площадку между первым и вторым этажами подъезда ... ///, где +++ около 18 часов 05 мин., в висящем на стене ящике для проводов обнаружил сверток изоленты синего цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде гранул и порошка бело-кремового цвета. Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 присвоил сверток с веществом себе, таким образом, незаконно приобретя наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр., что является значительным размером, которое стал хранить непосредственно при себе в правом кармане надетых на нем джинс, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день около 18 часов 10 мин. у подъезда ... /// ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где, в присутствии понятых, в установленном законом порядке, у него при личном досмотре, из правого кармана джинс, был изъят сверток изоленты синего цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе предварительного следствия подсудимый показывал, что +++ около 14 часов 00 минут он, находясь у себя дома, решил приобрести для собственного потребления наркотическое средство «скорость», но денег на это не было. Ему известно, что указанное наркотическое раскладывают в различных «потайных» местах в городе. С этой целью около 15 часов 00 минут он приехал на ул.Островского и в подъездах жилых домов стал искать «закладку». Около 18 часов 05 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами в подъезде ... ///, в висящем на стене металлическом ящике для проводов «интернет-связи», он нашел сверток изоленты синего цвета, внутри находился полимерный прозрачный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде гранул и порошка бело-кремового цвета. Он понял, что это наркотическое вещество, так как ранее уже неоднократно употреблял его. Пакет с наркотическим веществом он снова завернул в синюю изоленту и положил в правый карман надетых на нем джинс. Когда вышел из подъезда, около 18 часов 10 минут, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, в ответ на их вопрос, он пояснил, что у него при себе находится наркотическое вещество «скорость». Его доставили в ОП по Ленинскому району, где, в присутствии понятых, при личном досмотре, у него изъяли указанный сверток с наркотическим средством. Изъятый сверток упаковали, опечатали, он расписался. Затем ему произвели смывы с кистей обеих рук (л.д.18-22).

После оглашения показаний, ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 давал аналогичные показания, указал места, где нашел сверток с наркотическим средством и где был задержан сотрудниками полиции (л.д.25-31).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель М, оперуполномоченный ОУР ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, совместно с о/у К., +++ около 18 часов 00 минут, у ///, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался, нервничал. Они подошли к мужчине, на их вопросы, тот представился ФИО1, ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «скорость». ФИО1 был ими доставлен в ОП по Ленинскому району, где в присутствии двух понятых он провел личный досмотр задержанного. Перед проведением личного досмотра ФИО1 пояснил, что в правом кармане надетых на нем джинс имеется наркотическое вещество (скорость). Из указанного задержанным кармана он изъял сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде гранул и порошка бело-кремового цвета. Сверток был упакован и опечатан. После этого он у ФИО1 изъял смывы с кистей обеих рук, изготовил контрольный ватный тампон. Все происходившее зафиксировал в соответствующих протоколах, которые подписали участвующие лица, замечаний, заявлений не поступало. Как ФИО1 приобрел наркотическое средство, они не видели.

Свидетель К суду дал аналогичные показания.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО1 от +++, в период с 21 часа 00 мин. до 21 часа 09 мин., М, в присутствии понятых, изъял из правого кармана джинс ФИО1 сверток изоленты синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакет на рельсовой застежке с порошкообразным веществом бело-кремового цвета (л.д.3-5).

Присутствовавшие при личном досмотре в качестве понятых С и Б, указанные в протоколе обстоятельства изъятия у ФИО1 свертка с порошкообразным веществом подтвердили (л.д.32-36, 37-41).

Согласно заключению эксперта ... от +++ вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр. (л.д.59-61).

Пакет с наркотическим средством массой 0,31 гр., пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным ватным тампоном, осмотрены дознавателем +++ и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.62-63, 64).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела – время и место приобретения ФИО1 свертка с веществом, обнаружение и изъятие у него указанного свертка, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции М и К, понятых С и Б, протоколом личного досмотра и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Масса наркотического средства 0,31 гр., что является значительным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство ФИО1 хранилось для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении указанного преступления. Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. На учетах в АККПБ и АКНД он не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ... от +++, ФИО1 

<

данные изъяты>

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, вследствие чего, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному деянию.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, участии в проверке показаний на месте; 

<

данные изъяты> удовлетворительную характеристику с места жительства, 

<

данные изъяты>

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее был осужден к реальному лишению свободы за умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления (приговоры от 18 декабря 2001 года и 13 мая 2014 года), что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также направленные против порядка управления. По сообщению врио начальника филиала по Индустриальному району г.Барнаула ФКУ УИИ УФСИН России по АК ФИО1 допускает нарушения обязанностей, возложенных на него судом, в связи с чем в настоящее время в суд внесено представление о продлении ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, цели уголовного наказания, как они определены в ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, который ранее неоднократно судим, совершил преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы (+++), в течение испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы, что свидетельствует о криминальной направленности его личности, не могут быть достигнуты иным, кроме реального лишения свободы, наказанием.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для назначения наказания в виде принудительных работ либо замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая указанное ранее, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула, от 26 сентября 2017 года, наказание назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула, от 26 сентября 2017 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула, мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула, от 26 сентября 2017 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 гр., смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров