Дело № 2-1595/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-002400-61)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 21 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Федулаевой Н.К.,

при секретаре Акчурине С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 6 августа 2022 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были перечислены денежные средства в размере 30000 руб. с начислением процентов за их использование в размере 365% годовых, сроком до 6 сентября 2022г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 74990 руб., из которых сумма основного долга в размере 30000 руб., проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 7 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г. в размере 9300 руб., проценты за 311 день пользования займом за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. в размере 33949,84 руб., пеня за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. г. в размере 1840,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2449,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ООО МФК «Займер» с заявлением-анкетой на предоставление потребительского займа.

На основании данного заявления между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа - «Займ до зарплаты» - от 6 августа 2022 г. №.

В соответствии с пунктами 1-4 индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа составляет 30000 руб.; срок возврата займа и процентов за его пользование – не позднее 6 сентября 2022 г. с процентной ставкой 365% годовых (1% в день), которые начисляются за время пользования суммой займа с 7 августа 2022 г. по дату возврата включительно.

Получение ответчиком от ООО МФК «Займер» заемных денежных средств 6 августа 2022 г. подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 6 августа 2022 г., а также счетом-выпиской ПАО Банк «ФК Открытие» от 11 сентября 2023 г.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма начисленных процентов за 31 день пользования суммой займа составляет 9300 руб., которые заемщик обязуется вернуть вместе с суммой займа единовременным платежом не позднее 6 сентября 2022 г.

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

В нарушение условий договора потребительского займа ответчиком обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за ним перед займодавцем образовалась задолженность.

Размер задолженности в настоящее время согласно представленному истцом расчету составляет 74990 руб., из которых сумма основного долга в размере 30000 руб., проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 7 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г. в размере 9300 руб., проценты за 311 дней пользования займом за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. в размере 33949,84 руб., пеня за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. г. в размере 1840,16 руб.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по договору займа относительно начисленных процентов, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. (часть 8).Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 328,081%.

ООО МФК «Займер» предоставило ФИО1 заем в размере 30000 руб. сроком с 6 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г. с процентной ставкой 365% годовых (1% в день). Указанная процентная ставка не превышает предельные значение полной стоимости потребительских кредитов для микрофинансовых организаций. В связи с этим сумма процентов за пользование займом в размере 9300 руб. правомерно начислена истцом ответчику за период действия договора займа с 7 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г. 

Истцом также начислены проценты исходя из указанной выше ставки за пользование займом за весь заявленный истцом период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г., размер которой составит 93600 руб. (30000 руб.х312 (количество дней просрочки)/365х365%), однако суд исходит из того, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 100000 руб. на срок от 181 дня до 365 дней включительно установлены Банком России в размере 198,479% при их среднерыночном значении 148,859%, в связи с чем размер процентов за указанный период составляет 50734,49 руб. (30000 руб./311 (заявленный истцом период)/365х198,479%).

Вместе с тем, учитывая положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд не может выйти за пределы заявленных требований, а также положения части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд считает, что к взысканию с ФИО1 за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. следует взыскать проценты в размере 33849,84 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере 1840,16 руб. – исходя из ставки 20% годовых, размер которых составит 5112,32 руб., исходя из следующего расчета: 30000х311/365х20%. Однако истцом заявлено к взысканию пени за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. – 1840,16 руб., исходя из которой в соответствии с положениями части 3 статьи 196 ГПК РФ суд и исходит при определении размера пени.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору потребительского займа ФИО1, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 6 августа 2022 г. № в размере 74990 руб., из которых сумма основного долга в размере 30000 руб., проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 7 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г. в размере 9300 руб., проценты за 311 день пользования займом за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. в размере 33949,84 руб., пеня за период с 7 сентября 2022 г. по 15 июля 2023 г. г. в размере 1840,16 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2449,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630099, 

<

...>) задолженность по договору займа от 6 августа 2022 г. № в размере 74990 (семьдесят четыре девятьсот девяносто) руб. 00 коп., в том числе: 30000 руб. – сумма основного долга, 9300 руб. – проценты за пользование займом за период с 7 августа 2022 г. по 6 сентября 2022 г., 33894 руб. 84 коп. – проценты за пользование займом за период с 7 сентября 2022 по 15 июля 2023 г., 1840 руб. 16 коп. – неустойка за период с 7 сентября 2022 по 15 июля 2023 г., а также сумму государственной пошлины в размере 2449 руб. 70 коп. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 сентября 2023 г.

Судья Н.К.Федулаева