Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000835-81

Производство № 2-493/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 6 декабря 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В., 

при секретаре Пестовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее – ООО «ГАС Система») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получила 24848 руб., ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа, обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью, денежные средства должник получил. Согласно договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, заключенного между ООО «ПКО «Айва» и ООО «ГАС Система», ООО «ГАС Система» является правопреемником ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору №. Просит взыскать сумму кредиторской задолженности с ФИО1 в размере 68332 руб., из которой сумма займа (основного долга) 24848 руб., сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37272 руб., сумму комиссии по договору сопровождения в размере 6212 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление ответчик с иском не согласна, просит в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п 2 ст. 160 ГК РФ). 

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая (помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сеть «Интернет». Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно

Согласно п. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № (далее договор микрозайма) на сумму 24848 руб. в электронном виде путем акцепта заявления оферты.

Согласно индивидуальным условиям микрозайма, сумма микрозайма составила 24848 руб., срок возврата установлен через 31 день после получения, процентная ставка - 365,00 % годовых, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком однократно единовременно в размере 32536 руб. По индивидуальным условиям договора микрозайма предусмотрена следующая ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.5-6).

Как указано в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, ответчик дала согласие на получение юридических услуг на абонентской основе стоимостью 1999 руб., а также выразила согласие на получение консультативных услуг ветеринара на абонентской основе в размере 1399 руб. (л.д.5).

Индивидуальными условиями микрозайма предусмотрено поручение заемщика на оплату дополнительных услуг, а именно заемщик поручает кредитору удержать из суммы микрозайма денежные средства в размере 1999 руб. в счет оплаты юридических услуг на абонентской основе, в соответствии с заявлением, и в размере 1399 руб. в счет оплаты консультационных услуг ветеринара на абонентской основе, в соответствии с заявлением 

С учетом удержанных сумм ФИО1 перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 21450 руб. (24848-1999-1399). ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» свои обязательства по договору микрозайма выполнены, что подтверждается реестром перевода посредством платежной платформы 4Payments (л.д.9).

Ответчиком не оспаривается заключение указанного договора микрозайма и получение суммы микрозайма. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком предусмотрено, что он разрешает уступить права требования по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «Айва» (цессионарий) заключен договор цессии № согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанных в реестре заемщиков. Передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора. Согласно выписке из реестра к указанному договору цессии, ООО «Айва» перешло в том числе право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, всего на общую сумму 62120 руб. (л.д.10-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Айва» (цедент) и ООО «ГАС Система» (цессионарий) заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договорам займа, указанных в приложении № договора. Согласно выписке из приложения № к указанному договору цессии, ООО «ГАС Система» перешло в том числе право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, всего на общую сумму 62120 руб. (л.д.14-15).

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом), лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем или установлено законом.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» в актуальной редакции, согласно которой кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При этом истец ООО «ГАС Система» не относится к вышеперечисленным юридическим лицам, аналогичная правовая позиция высказана в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сведений Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГАС Система» следует, что основным видом его деятельности является деятельность в области права.

При изложенных обстоятельствах договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Айва» и ООО «ГАС Система», является ничтожной сделкой, не влечет правовых последствий, в том числе, не предоставляет кредитору полномочия на предъявление требований к должнику, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявления ООО «ГАС Система» не имеется, кроме того не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, к ФИО1, паспорт серии № №, о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ