УИД 23RS0№-32

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 июня 2025 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Танова Х.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя, в лице помощника прокурора 

<

адрес> края ФИО4, обвиняемого ФИО1, его защитника, в лице адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от 10.06.2024г., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР Грузия, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ - злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 назначен приказом врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> – начальника УВД по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 назначен приказом заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> – начальника УВД по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 назначен приказом врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> – начальника УВД по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В своей служебной деятельности ФИО1 руководствуется Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», нормативно-правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по 

<

адрес>, в том числе Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». 

В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО1, выполняя функции представителя власти, обязан принимать меры, направленные на предупреждение пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.5); рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (п. 3.10); составлять протоколы об административных правонарушениях, относящиеся к его компетенции, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 3.11); рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с КоАП РФ в пределах, предоставленных ему полномочий (п. 3.12).

В соответствии с должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО1, выполняя функции представителя власти, обязан знать территорию административного участка, его особенности (п. 14); принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать поученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений (п. 17); осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры в сроки, установленные законодательством РФ (п. 18); взаимодействовать с должностными лицами территориальных органов ОВМ по вопросам выявления нарушений правил пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства РФ, информировать о выявленных нарушениях в установленном порядке территориальный орган ОВМ (п. 28); при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а по прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы сохранность следов преступления (п. 20); профилактический обход старший УУП осуществляет ежедневно и в течении года со дня закрепления за ним административного участка, посещает все объекты, в том числе жилые помещения (квартиры, жилого дома, комнаты), на административном участке, в течении следующего календарного года и в дальнейшим участковый посещает повторно указанные объекты. Во время профилактического обхода старший УПП уделяет особое внимание полученной в соответствии с законодательством Российской Федерации информации: о квартирах (жилых домах, комнатах), сдаваемых в аренду, в том числе гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства (при установлении юридических или физических лиц), о лицах, сдающих квартиры (помещения) в аренду без оформления соответствующих документов (п. 41); при получении в результате профилактического обхода информации о лицах, которые могут быть причастны к совершению преступлений и административных правонарушений, старший УУП докладывает рапортом на имя начальника территориального органа МВД России (п. 43); уведомлять руководителя (работодателя) о фактах обращения, в том числе о ставших известными фактах обращения к другим сотрудникам, в целях склонения к злоупотреблению полномочиями либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконного предоставления такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также склонение к совершению указанных деяний от имени или в интересах юридического лица (на основании приказа МВД РФ от 19.04.2010г. № «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений») (п. 61).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона), на полицию возлагаются следующие обязанности:

- пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения (пункт 2);

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8).

Таким образом, ФИО1 являлся сотрудником полиции, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого возложены обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а также наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и обладал всеми правами сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со статьей 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применения в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание в виде штрафа от 2 000 до 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином, влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации гражданином, влечет административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от 300 000 до 500 000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, наступает за организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и их незаконного пребывания в Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 18.8, 18.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 143 УПК РФ сообщение о совершённом или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом в ходе проверки документов, удостоверяющих личность ФИО9, установил, что последний является гражданином Республики Туркменистан и имеет иностранную визу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО1 было достоверно известно, что ФИО9 осуществляет коммерческую деятельность по организации выполнения общестроительных и вспомогательных работ иностранными гражданами. После знакомства у ФИО1 с ФИО9 возникли личные дружеские взаимоотношения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, нарушив режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, привлечен к ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 переехал на постоянное место проживания на административный участок, входящий в зону обслуживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «Б».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после переезда ФИО9 на участок, входящий в зону обслуживания ФИО1, у последнего, достоверно осведомленного о привлечении ФИО9 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и продолжении его незаконного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, выраженной в оказании ему ФИО9 услуг неимущественного характера по организации выполнения вспомогательных работ иностранными гражданами, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании создавать дополнительную нагрузку в работе и исполнять возложенные на него обязанности, возник преступный умысел на злоупотребление должностными полномочиями путем непривлечения ФИО9 и иных иностранных граждан, организацию пребывания в Российской Федерации которых осуществляет последний, к установленной законом административной и уголовной ответственности.

С целью реализации преступного умысла ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и даты следствием не установлены, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и желая их наступления, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в нарушение п.17, п.18, п. 20, п. 28, п. 43 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в нарушение п. 3.5, п. 3.10, п. 3.11, п. 3.12 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, не привлек ФИО9 к административной ответственности путем не составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в том числе в виде штрафа от 2 000 до 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, не направив материал об указанном правонарушении в суд для рассмотрения по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, продолжая нарушать режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, по материалам сотрудников ОБ ППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, повторно привлечен к ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет выдворяемого без содержания в учреждении для иностранных граждан подлежащих административному выдворению, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, продолжая нарушать режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ добровольно, не исполнив решение суда в части административного выдворения продолжил проживать на административном участке, входящем в зону обслуживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «Б», о чем ФИО1 было достоверно известно.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и желая их наступления, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в нарушение п.17, п.18, п. 20, п. 28, п. 43 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в нарушение п. 3.5, п. 3.10, п. 3.11, п. 3.12 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, не привлек ФИО9 к административной ответственности путем не составления в отношении него административного протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в том числе в виде административного штрафа в размере от 300 000 до 500 000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации и не направил материал в суд для рассмотрения по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, по материалам сотрудников ОИАЗ УМВД России 

<

адрес>, находящийся в служебной командировке в 

<

адрес> привлечен к ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с содержанием в специально отведенном для этого учреждении, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, проживая на административном участке, входящем в зону обслуживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «Б», с целью извлечения прибыли организовал незаконное пребывание в РФ иностранных граждан, в связи с чем в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а в действиях иностранных граждан - признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8, ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета правоохранительных органов и желая их наступления, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в нарушение п.17, п.18, п. 20, п. 28, п. 43 должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, в нарушение п. 3.5, п. 3.10, п. 3.11, п. 3.12 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД и должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, не привлек ФИО5, ФИО12, ФИО16 к административной ответственности путем не составления в отношении последних протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ответственность за которые предусмотрена в том числе в виде административного штрафа от 2 000 до 5 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, не направив материал об указанном правонарушении в суд для рассмотрения по существу, не привлек ФИО19, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО20 к административной ответственности путем не составления в отношении последних административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ, ответственность за которые предусмотрена в том числе в виде штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового, не направляя материалы об указанных правонарушениях в суд для рассмотрения по существу, а также увел ФИО9 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, путем не составления и не регистрации рапорта об обнаружении в его действиях признаков преступления в дежурной части отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по рапорту старшего дознавателя 3 отделения (с дислокацией в 

<

адрес>) отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес>, содержащему достаточные данные о наличии в деянии ФИО9 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, нарушив режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ по материалам УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ФТ Сириус привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет выдворяемого, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, нарушив режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ по материалам УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ФТ Сириус привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет выдворяемого, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, нарушив режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ по материалам УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ФТ Сириус привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет выдворяемого, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, нарушив правила въезда в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне по материалам УО в 

<

адрес> в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Корыстная заинтересованность ФИО1 выразилась в неоднократном использовании по личной договоренности с ФИО9 незаконно находящихся на территории РФ и проживающих по адресу: 

<

адрес> «Б» иностранных граждан, предоставляющих ему услуги неимущественного характера по выполнению вспомогательных работ в личных целях по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Иная личная заинтересованность ФИО1 выразилась в нежелании создавать дополнительную нагрузку в работе и исполнять возложенные на него обязанности. 

В результате преступных действий ФИО1 допущено существенное нарушение интересов общества и государства, выразившееся в нарушении нормальной деятельности правоохранительных органов в части пресечения правонарушений и обеспечения неотвратимости наказания за совершенные противоправные деяния, сокрытии факта наличия административного правонарушения, что является отрицательным показателем в работе, подрыве авторитета государства и дискредитированном правоохранительных органов в глазах граждан, что противоречит положениям ст.ст. 1, 7, 9 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, о необходимости построения работы полиции в соответствии с принципами охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, осуществления своей деятельности в целях обеспечения общественного доверия к сотруднику полиции и не совершения любых действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции в целом.

В ходе предварительного слушания защитником обвиняемого - адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, т.е. в совершении преступления, которое отнесено уголовным законом в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. При этом, объект преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, - нормальная деятельность органов гос. власти и местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений. ФИО1 ранее не судим; раскаялся в содеянном - добровольно обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении; на протяжении предварительного следствия полностью сотрудничал с органом предварительного следствия и оказывал активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, в признании вины.

ФИО1 с целью заглаживания причиненного преступлением вреда, предприняты следующие меры: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано Заявление на имя начальника ГУ Росгвардии по КК об отказе от права собственности на оружие и (или) патроны к нему и их сдаче для уничтожения, использования для реализации полномочий, возложенных на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, либо передачи в иные государственные военизированные организации, на основании которого просил принять (без возмещения стоимости) для использования ружье охотничье, гладкоствольное МР-27ЕМ-1С к 20/76 №В.20112; На основании Протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором OJIPP по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по КК было принято у ФИО1 на основании Заявления последнего ружье охотничье, гладкоствольное МР-27ЕМ- 1С к 20/76 №В.20112, техническое состояние которого определено как удовлетворительное (дефектов нет), стоимость которого составляет около 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были пожертвованы денежные средства в размере 30 000 рублей в ГКУЗ «Детский санаторий «Жемчужина» для детей с психо-неврологическими заболеваниями и заболеваниями органов дыхания, для детей - инвалидов и детей с ОВЗ, а также детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», что подтверждается Благодарственным письмом от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ФИО6.

Таким образом, возможных законных препятствий для применения к ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с учетом установленных обстоятельств, по настоящему уголовному делу не имеется.

Кроме того ФИО1 на добровольной основе (до возбуждения уголовного дела) осуществляет добровольное пожертвование - перевод денежных средств в Благотворительный фонд «ПОДАРИ ЖИЗНЬ» ежемесячно размере 500 рублей путем подключения услуги - «автоплатеж» к своей зарплатной банковской карте ПАО «Сбербанк».

С учетом изложенного, принимая во внимание положительные характеристики личности ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия ФИО1, направленные на возмещение вреда, категорию преступления, которое относится к категории средней тяжести, таким образом условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выполнены.

Обоснования заявленного ходатайства подробно изложены в описательно-мотивировочной части письменного ходатайства приобщенного к материалам дела.

Обвиняемый поддержал в полном объеме ходатайство адвоката. Правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнения сторон по поступившему ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении, по следующим основаниям.

Согласно п. 4.1 ч.1 ст. 236 УК РФ по результатам предварительного слушания судья прекращает уголовное деле или уголовное преследование в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначает обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям п.2.1, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. 

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так, обвиняемый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление с учётом положений ст. 15 УК РФ, отнесённое уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судим, добровольно обратился с явкой с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, суду показал, что с обвинением согласен, вину признает в содеянном раскаивается, является гражданином РФ, работает сотрудником внутренних дел, характеризуется исключительно с положительной стороны, у него на иждивении находятся трое малолетних детей, ущерб по делу возмещён путем принятия соответствующих мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления, законных интересов личности, общества и государства, выраженных в отказе от права собственности на оружие и (или) патронов к нему и их сдаче (без возмещения стоимости, которая составляет около 50 000 рублей) в OJIPP по 

<

адрес> ГУ Росгвардии по КК для использования для реализации полномочий, возложенных на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, либо передачи в иные государственные военизированные организации, кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были пожертвованы денежные средства в размере 30 000 рублей в ГКУЗ «Детский санаторий «Жемчужина» для детей с психо-неврологическими заболеваниями и заболеваниями органов дыхания, для детей - инвалидов и детей с ОВЗ, а также детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации», что подтверждается благодарственным письмом от ДД.ММ.ГГГГ главного врача ФИО6, также ФИО1 на добровольной основе (до возбуждения уголовного дела) осуществлял добровольное пожертвование - перевод денежных средств в Благотворительный фонд «ПОДАРИ ЖИЗНЬ» ежемесячно размере 500 рублей, государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, таким образом, действия подсудимого полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и характер преступления и находит, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности подсудимого и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо в том числе, что данное решение по отношению к подсудимому и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит также в целом интересам самого государства.

Суд, разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меры пресечения, либо процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избиралось.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 229, 236 и 256УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ФИО7 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.285 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

При этом суд устанавливает ФИО1 пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Суд разъясняет ФИО1 что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>) л/с 

<

***>. Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40№ Казначейский счет (счет получателя) 03№ ИНН 

<

***> КПП 230901001 Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес> БИК 010349101; ОКТМО 03701000; КБК 41№; УИН 41№.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- оптический диск «intro» DVD-R 120min/4.7 GB без наименования зеленого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- материал проверки КУСП №-А-23 от ДД.ММ.ГГГГ по факту организации незаконной миграции по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в отношении Свидетель №7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной с следственном отделе по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> – вернуть в ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Копию постановления вручить и направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Адлерский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своём участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: