Дело № 2-510/2021

УИД58RS0005-01-2021-000433-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 23 июля 2021 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области.

С 10 сентября 2007 года в указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2

В настоящее время ответчик с ней не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, отношения с истцом не поддерживает, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. 

Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ее бывший муж, его вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, в доме он никогда не проживал. Соглашение о праве пользования жилым помещением она с ФИО2 не заключала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что согласен с исковыми требованиями, его вещей в доме нет и не было. В 2007 году он проживал в жилом 

<

адрес> около одного месяца, затем ушел добровольно, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - ОВМ ОМВД России по Бессоновскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От начальника ОВМ ОМВД России по Бессоновскому району ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика - прокуратура Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 03 июля 2007 года, а также выпиской из ЕГРН от 01 апреля 2021 года.

С момента возникновения права собственности на жилой дом истец вправе свободно владеть, пользоваться, распоряжаться ею, а также требовать устранения всяких нарушений их прав в отношении указанного объекта недвижимости.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1, после расторжения брака жене присвоена фамилия «Глотова» (л.д

<

данные изъяты>).

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2 с 10 сентября 2007 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым домом, судом не установлено. Ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является. Наличие регистрации ответчика на спорной жилой площади не является основанием для сохранения за ним права пользования жилым домом. Ответчик в доме не проживает, вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, жилым помещением не пользуется. Какое-либо соглашение о праве пользования ответчиком спорным жилым домом не заключалось. Доказательств обратного суду представлено не было.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого дома, поскольку она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться спорным имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что никаких юридических прав на спорное жилое помещение, собственниками которого являются ФИО1, ФИО3, ответчик не имеет, следовательно, требования истца к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Жилой дом 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика ФИО2

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств в опровержение указанных истцом обстоятельств не представлено. 

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Правовым последствием утраты права пользования ФИО2 спорным жилым помещением является снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, исковые требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> Бессоновского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного текста судебного решения, которое изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья Е.В. Гусарова