Дело №

УИД 03RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре Музтаровойй Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 20 февраля 2023 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен ФИО2 займ в размере 1 200 000 рублей, согласно расписке заемщик возвращает заимодавцу сумму займа без процентов не позднее 20 апреля 2023 года.

23 апреля 2023 года ФИО2 вручена претензия истца. На которую ответчик письменно указала, что «ФИО2 получила претензию на руки, исполнять обязательство не имею возможности».

Истец Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 1 200 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам. 

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что 20 февраля 2023 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 получила от ФИО1 денежную сумму 1 200 000 рублей, обязуется0 возвратить предоставленную денежную сумму в течении 14 месяцев, то есть до 20 апреля 2024 года.

Направленную досудебную претензию истца ответчик получила, но мер по погашению задолженности не предприняла, на претензию ответила: «ФИО2 получила претензию на руки, исполнять обязательство не имею возможности».

Однако ни в установленный в требовании срок, ни до сегодняшнего дня ФИО2 не возвратила сумму долга. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у истца оригинала расписки ФИО1, написанная ею собственноручно и не опровергнуто ответчиком.

При таком положении требование истца о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 1 200 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при предъявлении в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 200 рублей, что подтверждается квитанцией, а потому данные расходы в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт: серия № №) задолженность по договору займа в размере 1 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов