Дело № 2-173 /2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года с. Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

при секретаре Григорьевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ФИО2 ссылаясь на следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из двух домов с земельными участками, расположенных по адресу: 

<

адрес>., наследниками являются истица и её брат ФИО2. ФИО1 было оформлено право собственности по закону на 1/2 доли на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В заявлении также указывает, что брат право собственности на принадлежащие ему доли в наследственном имуществе не оформлял. В настоящее время ФИО2 чинит истице препятствования в пользовании принадлежащим ей имуществом. Просит произвести между истицей и ответчиком раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а за ответчиком право собственности на дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Снять с регистрационного учета и выселить из дома по адресу 

<

адрес> гражданку П. Взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из оплаченной при подаче иска гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику в части снятия с регистрационного учета и выселения из дома по адресу 

<

адрес> гражданки П.. Производство по делу в указанной части прекращено на основании определения Красночикойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). 

В судебном заседании ФИО1 в оставшейся части исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования, в том числе и в части взыскания государственной пошлины, признал в полном объеме, представив суду письменное заявление, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел наследственного имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. и право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м, по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в возврат ФИО1 государственную пошлину в размере 6479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей.

Право собственности сторон на указанное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> после вступления судебного решения в законную силу. 

В соответствии со ст. 17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности сторон на указанное в решении суда имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.Э.Моисеева 

Решение суда в окончательной форме принято 07 июня 2017 года.

Председательствующий: В.Э.Моисеева