№ 12-149/2020

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Базгутдиновой А.Р., 

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к ответственности статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что данный участок с внешней стороны 

<

адрес> прилегающий к дороге и имеющий частично асфальтированную и грунтовую поверхность не является придомовой территорией, а является обочиной.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить. Суду пояснил, что обжалуемое постановление было вынесено до того, как он дал объяснения и председатель комиссии был на его стороне. Ему сказали расписаться и обжаловать в суд. До 

<

адрес> и считает себя невиновным. Правил дорожного движения не нарушал. Приложенные к жалобе фотографии были получены им в Администартивной комиссии и распечатаны в цветном изображении. 

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществил размещение транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на озелененной территории в границе населенного пункта, а именно на газоне, занятом травянистыми растениями, расположенном на придомовой территории.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается фото материалом. Из данных фото снимков видно, что место, где находился автомобиль заявителя, имеет ландшафтное расположение ниже уровня проезжей части и четко разграничено окончанием асфальтного покрытия. На месте парковки, отсутствует какое-либо дорожное покрытие, автомобиль припаркован на озелененной территории, рядом с огороженным насаждением. Отсутствие растительности в данном месте не исключает его из определения «озелененная территория», поскольку регулярная стоянка и движение транспортных средств, препятствует росту зеленых насаждений.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, обочина - это элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Участок земли, на котором был припаркован автомобиль заявителя, не является дорогой или обочиной, предназначенными для движения, остановки или стоянки в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации. Из имеющихся в деле фотографий видно, что колеса автомобиля находились на территории зеленой зоны без асфальтового покрытия, не предназначенной для проезда и парковки автомототранспорта и находящейся уровнем ниже асфальтового покрытия.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, фото таблицей. 

Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий в присутствии ФИО1 

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы ФИО1 о том, что данный участок является обочиной, так как имеет частично грунтовую поверхность, опровергаются материалами дела. Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не вменяется.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, более того является минимальным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Однако указание в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «на обочине проезжей части» является излишним.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5 изменить, исключить из описательной части постановления слова «на обочине проезжей части».

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: ФИО3

Решение вступило в законную силу ___________ 20 года

Судья: ФИО3