УИД 59RS0004-01-2025-006543-73

Дело №2-3965/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 08.12.2025

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Сероваевой Т.Т., при секретаре судебного заседания Жебелевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1, (до перерыва ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

установил:

ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 3).

В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1, ответчику предоставлен микрозайм в размере 

<

данные изъяты>, срок возврата займа – 36 месяцев; процентная ставка 49,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора составляет 

<

данные изъяты> За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. Пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, проценты по основному долгу – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – 

<

данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты>, пени по процентам – 

<

данные изъяты> Задолженность по комиссии – 

<

данные изъяты> Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

Адрес> отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в просительной части иска указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что взяла в ООО МФК «Пойдем!» займ на сумму 

<

данные изъяты>, одновременно ей выдали график платежей. Ежемесячный платеж должен был осуществляться 7 числа каждого календарного месяца, однако в один из периодов погашения задолженности ответчик допустила просрочку платежа и оплатила 15 числа, вместо 7. В месенджере сотрудник банка пояснил ответчику о том, что не нужно было вносить платеж с просроком, а необходимо было сначала связаться с банком. Всего ответчик заплатила 

<

данные изъяты> С заявленной суммой требований не согласна, поскольку считает, что должна банку 

<

данные изъяты>. Ответчику предоставлен займ в виде единовременной выплаты, а не в виде предоставления кредитной карты. Контррасчет ответчиком не подготовлен, договориться с истцом путем мирного урегулирования спора не пыталась.

Выслушав пояснения ответчика, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьи 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 434, п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1); В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 3, п. 4 ч. 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что на основании оферты со стороны заемщика ФИО1 путем заполнения заявки на микрозайм от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование в размере 49,9 % годовых (л.д. 9-11).

В силу пункта 6 договора потребительского микрозайма заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского микрозайма в сумме аннуитетного платежа - 7 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 12).

ООО МФК «Пойдём!» свои обязательства по договору потребительского микрозайма исполнил надлежащим образом, что подтверждается распоряжением на осуществление периодического перевода денежных средств по банковскому счету, открытому на имя ФИО1 (л.д. 17), выпиской из протокола проведения операция (л.д. 18), выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1 (л.д. 19-20), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, допустил просрочку платежа, что в свою очередь повлекло начисление штрафных санкций, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

Согласно пункту 12 договора, за не исполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Пойдём!» направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении микрозайма (л.д. 16), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 6).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 

<

данные изъяты> в том числе: 

<

данные изъяты> – основной долг, пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты>, пени по процентам – 

<

данные изъяты> (л.д. 22-23).

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора потребительского микрозайма, не противоречит действующему на момент заключения договора законодательству, согласуется с выпиской по счету, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета либо чеков в счет погашения задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Факт несения указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 161,47 (л.д. 4,5).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых 

<

данные изъяты> – основной долг, пени по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты>, пени по процентам – 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>