Дело № 1-625/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г.Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Архиповой Е.В.,

при секретаре Морозе А.В., 

с участием государственного обвинителя – Архангельского транспортного прокурора Фетисова В.Г.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Дьяконовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного в 

<

***> в должности 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

ФИО1, имея умысел на незаконные хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права – удостоверения на право управления маломерным судном, которое в соответствии с п.6 Приказа Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 23 августа 2023 года №885 «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях», является официальным документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе плавания маломерным судном указанного типа, которое выдается подразделением ГИМС МЧС России, зная о поддельности оформленного на его имя 26 сентября 2014 года от имени ГИМС МЧС России по Архангельской области удостоверения на право управления маломерным судном, выполненного на бланке серии АС №059776, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 6 августа 2019 года до 09 часов 40 минут 2 октября 2024 года, незаконно, умышлено хранил по месту своего жительства в 

<

...> а также при себе данный поддельный официальный документ, являющийся официальным документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе плавания маломерным судном указанного типа, с целью его последующего использования в личных целях. После чего, 2 октября 2024 года в период времени с 09 минут 25 минут до 09 часов 40 минут, находясь в кабинете №10 группы регистрационной и аттестационной работы Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Архангельской области, расположенного в доме 17 по проспекту Московскому в г. Архангельске, незаконно, умышлено, с целью замены удостоверения на право управления маломерным судном в связи с истечением срока его действия, предъявил инспектору по основной деятельности Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Архангельской области Р.Е.В. свое поддельное удостоверение оформленного на его имя 26 сентября 2014 года от имени ГИМС МЧС России по Архангельской области удостоверения на право управления маломерным судном, выполненного на бланке серии АС №059776, являющееся официальным документом, удостоверяющим право его владельца управлять маломерным судном.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленными, направленными против порядка управления, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 не судим (л.д.94,95), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, (л.д. 87-93), трудоустроен 

<

***>, где характеризуется положительно (л.д.112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.118,119). В судебном заседании подсудимый пояснил, что проблем со здоровьем не имеет, однако его мать имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д.8-9), в которой ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении, а именно не только об использовании удостоверения, но и об его хранении, о чем сотрудникам правоохранительных органов не было известно; активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче им подробных показаний об обстоятельствах его совершения, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника - матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, учитывая такие обстоятельства, как полное признание подсудимым своей вины, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО1 за совершение преступления, положения ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела, оснований для освобождения от уголовной ответственности либо от наказания, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (л.д.75-76):

- удостоверение на право управления маломерным судном серии АС №059776 на имя ФИО1 (л.д.54-55) – надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Мера пресечения не избиралась.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в размере 12 841 рубль 80 копеек (л.д.138, 180-181) и в судебном заседании в размере 5 882 рублей 00 копеек, а всего в размере 18 723 рубля 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: 

- удостоверение на право управления маломерным судном серии АС №059776 на имя ФИО1 – надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 18 723 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, Отделение Архангельск Банка России// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г.Архангельск, р/сч 

<

***> кор/сч 40102810045370000016, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ФИО2 МВД России на транспорте) л/с 

<

***>, код бюджетной классификации 18811603132010000140. УИН 18852924017020001712.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Архипова

Копия верна. Судья Е.В. Архипова