Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Каменский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Шипилова В.И.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Черновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, при этом указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был принят в состав членов автогаражного кооператива 

<

данные изъяты>» и ему был предоставлен в пользование земельный участок для строительства гаража №, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный на территории общего земельного участка, арендованного 

<

данные изъяты> у Администрации 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Истец осуществлял строительство гаража № на территории 

<

данные изъяты> после чего стал им пользоваться, распоряжаться как своим собственным, а именно содержать и оплачивать необходимые платежи. В настоящее время истец решил зарегистрировать находящийся в пользовании гараж №, расположенный на территории 

<

данные изъяты> как принадлежащее истцу имущество. Однако, при сдаче документов в регистрирующий орган истцу было отказано в регистрации и разъяснено, что необходимо предоставить документ, подтверждающий право пользования земельным участком на котором расположен гараж. Такого документа у истца нет по причине того, что ему его никто не выдавал, ни во время вступления в состав автогаражного кооператива, ни в другое время. Земельный участок автогаражному кооперативу 

<

данные изъяты> предоставлен ответчиком для строительства гаражей капитального типа, а персонально каждому члену автогаражного кооператива земля не выдавалась. На основании изложенного, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования, и 

просил суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью 

<

данные изъяты>., 

расположенный в 

<

адрес> 

Представитель ответчика Администрации г.Каменск-Шахтинского – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., уточненные исковые требования истца ФИО2 признала в полном объеме, что подтвердила своей распиской, данной в зале судебного заседания.

Представитель третьего лица по делу - автогаражного кооператива «Звезда-4», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившегося представителя третьего лица - автогаражного кооператива «Звезда-4». 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.191-197 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО2 ФИО1 к Администрации г.Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО1 право собственности на гараж 

№, площадью 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> 

АГК «Звезда-4». 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: