№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЛВВ, БНВ, ЖСВ к ЗНЮ, Администрации Ивановского муниципального округа о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании на него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ЛВВ, БНВ, ЖСВ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ЖВФ, на день смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди являются они, истцы: дочь, ЛВВ (Ж) ЛВВ, сын, ЖСВ, дочь, БНВ (Ж) БНВ, а также внучка, ЗНЮ.

Их мать и супруга отца - ЖЗС умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Их брат, ЖЮВ, умер в ДД.ММ.ГГГГ году (свидетельство о смерти у них не имеется), у него осталась дочь (их племянница), ЗНЮ, являющаяся наследницей по праву представления.

По их обращению нотариусом Ивановского нотариального округа на имущество отца ЖВФ открыто наследственное дело №. Они приняли часть наследства в виде денежного вклада с причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг по 1/3 доле каждый из наследников. Их племянница ЗНЮ, являвшаяся совершеннолетней на день открытия наследства, к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

В состав открывшегося наследства отца, ЖВФ, входит придомовой земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Ивановским райкомземом на основании постановления главы 

<

адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый №, площадь 5200 кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок. Право собственности в ЕГРП не регистрировалось.

Подлинника правоустанавливающего документа на землю у отца не сохранилось.

Имеющаяся у них копия свидетельства на право собственности на землю нотариусом не принимается в качестве правоустанавливающего документа (постановление об отказе в совершении нотариального действия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ)

В состав наследства отца также должен войти и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, однако у родителей не имелось на дом правоустанавливающих документов. Жилой дом не является муниципальной собственностью, не был объектом приватизации, право собственности в ЕГРП ни за кем не зарегистрировано, на кадастровый учет дом не ставился. Таким образом, жилой дом является бесхозяйным недвижимым имуществом. Этот дом был построен их родителями в ДД.ММ.ГГГГ году. Со дня постройки жилого дома в нем проживала только их семья, включая отца с матерью и детей, что подтверждается записями в похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Поскольку отец в течение не менее 15 лет был зарегистрирован и проживал в жилом доме, открыто и непрерывно владел домом как своим собственным, поддерживал жилой дом в пригодном для проживания состоянии и оплачивал жилищно-коммунальные услуги, а также владел на праве собственности придомовым земельным участком, использующимся для личных хозяйственных нужд, у отца при жизни возникло право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Жилой дом должен войти в состав наследства отца.

На основании изложенного, истцы просят: включить в состав наследства ЖВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ними, в порядке наследования после смерти отца ЖВФ право общей долевой собственности в размере по 1/3 доле каждому на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; государственную пошлину с ответчиков не взыскивать, поскольку в их действиях отсутствует вина; рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ЗНЮ иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик – представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ПСМ, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Учитывая, что признание иска ответчиком ЗНЮ и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ПСМ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истцов государственной пошлины, уплаченной последними при подаче иска, в виду отказа истцов от ее возврата.

Вопрос о принятии судом признания иска со стороны ответчиков, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, разрешен в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ЛВВ (СНИЛС №), БНВ (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №), ЖСВ (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) со стороны ответчика ЗНЮ (СНИЛС №), представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области (ИНН/КПП 

<

***>/281601001) – ПСМ

Исковые требования ЛВВ, БНВ, ЖСВ – удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства ЖВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, БНВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, и ЖСВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ЖВФ право общей долевой собственности в размере по 1/3 доле каждому на:

- жилой дом, общей площадью 37,6 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок, кадастровый №, площадью 5200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.