<

...>

№ 1-273/2025 

УИД: 66RS0003-02-2025-000440-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 сентября 2025 года 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Загародовым И.С., помощником судьи Дзюбинской А.С., 

с участием государственных обвинителей – Бадмаевой Л.Б., Неволиной Ю.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Копыловой Л.Н., 

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Грач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...> не судимого, задержанного 17.12.2024 в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которому 19.12.2024 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 10.03.2025 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 

<

...> задержанного 17.12.2024 в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которому 19.12.2024 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 12.03.2025 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В период до 15 08.03.2024 у неустановленного лица (далее неустановленный организатор, руководитель, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), обладающего высокими организаторскими способностями, умеющего подчинить себе окружающих и осведомлённого о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы для совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в течение неограниченного периода времени на территории города Екатеринбурга бесконтактным способом, заранее неопределённому кругу лиц с информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»).

Намереваясь организовать деятельность группы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, в указанный период времени, неустановленный организатор приискал для этих целей неустановленные технические средства связи, позволяющие осуществлять подключение и работу в сети «Интернет», использовать различное программное обеспечение для обмена сообщениями.

Разрабатывая механизм преступной деятельности организованной группы, неустановленный организатор, желая быть ее единоличным руководителем, с помощью неустановленных технических средств связи, обладающих возможностью выхода в сеть «Интернет» и своих знаний функционирования программного обеспечения в сети «Интернет», в браузере «TOR» на интернет площадке «Kraken» создал интернет магазин «Ganja Club» и учетную запись, присвоив им имя «H5shLover» и произвел настройку их функций, позволяющих производить загрузку информации об оборудованных тайниках с наркотическими средствами, фотографий и координат мест их нахождения; продемонстрировать данную информацию покупателям с указанием стоимости наркотических средств, способах оплаты и номерах счетов для электронного перевода денежных средств за приобретаемые наркотические средства; предоставить возможность автоматически получить информацию о «тайнике» приобретателю после перевода денежных средств на представленные электронные счета, а также предлагаемые вакансии в качестве кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», с указанием условий работы и размера денежного вознаграждения. Кроме того, неустановленным организатором была организована работа по сопровождению заказов от момента выбора приобретаемых наркотических средств до их получения приобретателями, включая рассмотрение претензий при возникновении сложностей с нахождением «тайников» с наркотическими средствами, ошибок в описании, массе или несоответствии адресов тайников.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств посредством интернет магазина «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken», созданной неустановленным организатором, обеспечивал меры конспирации, исключающие личные встречи с приобретателями наркотических средств, сводя к минимуму общение посредством программ персональной связи с посторонними лицами, не входящими в состав организованной группы, а так же позволял оперативно получать и обрабатывать заказы, что привело к увеличению количества незаконно сбываемых наркотических средств и, как следствие, увеличению дохода от преступной деятельности.

В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов деятельности организованной группы, и, в первую очередь, своей лично, зная о возможности прослушивания сотрудниками правоохранительных органов телефонных переговоров, неустановленный организатор разработал план преступной деятельности и меры конспирации. Согласно разработанному плану, общение между членами организованной группы для обеспечения устойчивости, мобильности и повышения, таким образом, эффективности незаконной деятельности, должно было осуществляться посредством электронных устройств с возможностью работы в сети «Интернет», при помощи браузера «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club», что позволяло исключить личные контакты среди участников организованной группы и обеспечить закодированную передачу информации, включая фото, аудио и текстовых сообщений, обеспечивающих анонимность пользователей и использование стандартов шифрования высокого уровня, тем самым обеспечивая высокий уровень конспирации при осуществлении преступной деятельности, что позволяло обеспечить безопасное функционирование организованной группы.

Согласно преступному плану, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом - помещением в «тайники» - места, известные участникам организованной группы, которые не были известны приобретателям наркотических средств и не могли быть обнаружены ими без сообщения через сеть «Интернет» информации о местах их нахождения, обеспечивая, таким образом, их сохранность. Таким образом, исключалась необходимость личных встреч с приобретателями наркотических средств. Данная стратегия способствовала мобильности и эффективности распространения наркотических средств, а также личную безопасность участников организованной группы. Оплата за незаконно сбываемые наркотические средства должна была осуществляться электронными платежами на неустановленные электронные счета. 

Контроль над поступлением денежных средств от приобретателей наркотических средств, а также расходование денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана участникам группы, согласно разработанному плану, должен был осуществлять организатор лично.

Для обеспечения функционирования организованной группы, как единого целого, и налаживания механизма совместной преступной деятельности, неустановленный руководитель возглавил организованную им преступную группу и, осуществляя общее единое руководство действиями её участников, распределил функции между членами группы, определив роли и обязанности, как для себя, так и для её участников.

Согласно преступному плану и распределению ролей, неустановленный организатор определил для себя следующие обязанности:

- создание и администрирование интернет магазина «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken», их постоянное усовершенствование и реклама, в том числе и на других неустановленных сайтах, посвященных аккумулированию информации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в сети «Интернет»;

- подбор и вовлечение в деятельность организованной группы новых участников с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, и, тем самым, расширения сети незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, путем размещения соответствующей информации в виде рассылок, публикаций об условиях вступления в указанную организованную группу для исполнения функций кураторов, курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники»;

- установление прочной законспирированной связи между участниками организованной группы и её поддержание посредством ведения переписки в интернет магазине «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken» через сеть «Интернет»;

- руководство деятельностью организованной группы и каждым её участником, дача обязательных для исполнения указаний;

- планирование и подготовка к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере; 

- создание на территории города Екатеринбурга разветвлённой сети незаконного сбыта наркотических средств в общих интересах участников преступной группы;

- инструктаж участников преступной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов с требованием неукоснительного их соблюдения;

- формирование, установка и регулирование цен на незаконно сбываемые участниками организованной группы наркотические средства;

- установление размера денежного вознаграждения участникам организованной группы и переводы им денежных средств с использованием электронных платежных систем, как лично, так и через операторов, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы.

- сообщение операторам адреса мест нахождения «тайников» с приобретенными им партиями наркотических средств, давать им указания о необходимости их распределения между соучастниками с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта через интернет магазин «Ganja Club»;

- планирование, подготовка и непосредственное участие в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в значительном размере.

Формируя структуру организованной группы, неустановленный организатор, путем обмена сообщениями в интернет магазине «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken», через сеть «Интернет», подыскал и вовлек в состав организованной им группы соучастников: в период до 15:00 20.10.2024 в качестве куратора (далее– неустановленный куратор) - неустановленное лицо, зарегистрировавшееся в интернет магазине «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken» под аккаунтом «allethformeE»; в качестве лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств ФИО1, зарегистрировавшегося в интернет магазине «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken» под неустановленным аккаунтом; в качестве лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств ФИО2, зарегистрировавшегося в интернет магазине «Ganja Club» на интернет площадке «Kraken» под аккаунтом «Kotira01».

В период до 15:00 20.10.2024, у ФИО1 и ФИО2, находящихся в гаражном боксе № 9551 по адресу: *** «А», в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона 25.12.2023 г. № 670-ФЗ), возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью их незаконного сбыта путем продажи другим лицам бесконтактным способом через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15:00 20.10.2024 до 16:00 13.12.2024, ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход и что наибольшая прибыль при незаконном обороте наркотических средств может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств в значительном размере в составе организованной группы, стремясь быстро и противоправно обогатиться, ФИО1 при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy A10», подключенного к сети «Интернет», а ФИО2 при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 13», подключенного к сети «Интернет», при помощи браузера «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club» посредством неустановленной в ходе предварительного следствия учетной записи ФИО1, и посредством учетной записи «Kotira01» ФИО2, в ходе переписки с неустановленным куратором - пользователем «allethformeE» договорились совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, путем продажи другим лицам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», при этом ФИО1 перевел в качестве залога на неустановленный банковский счет 12 500 рублей, вступив тем самым совместно с ФИО2, с неустановленным организатором и другими соучастниками организованной группы в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере на территории *** неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом через браузер «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», согласившись стать участниками организованной преступной группы, осознавая при этом свое членство в ней, а также характер и общественную опасность своих действий.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступили в состав организованной группы, характеризующейся организованностью, четким распределением ролей между ее участниками, иерархичностью, сплоченностью и устойчивостью состава, наличием отлаженной системы конспирации для систематического совершения на постоянной основе особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом на территории Екатеринбурга наркотических средств.

Неустановленным организатором, как руководителем преступной группы, на неустановленных кураторов, согласно разработанному плану преступной деятельности, были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания руководителя организованной группы, полученные посредством сети «Интернет»; 

- неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- приискивать и вовлекать в состав организованной группы путем ведения переписки через браузер «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club» новых участников - курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники» на территории ***, согласовывая свои действия и кандидатуры новых соучастников с руководителем организованной группы;

- устанавливать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы и поддерживать их посредством обмена сообщениями через браузер «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет»;

- инструктировать подобранных соучастников о необходимости приобретения предметов для взвешивания, фасовки, упаковки и хранения наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения максимально высокой прибыли;

- инструктировать участников организованной группы по вопросам конспирации и защиты от разоблачения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, с требованием неукоснительного их соблюдения;

- проводить обучение подобранных соучастников методам и способам фасовки, перевозки, хранения наркотических средств, а также оборудования тайников с ними, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы;

- планировать, подготавливать и непосредственно участвовать в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

- получать от ФИО1, ФИО2 и соучастников, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», посредством обмена сообщениями через браузер «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, облегчающую их поиск, размещать указанную информацию в интернет магазине «Ganja Club» для предложения и незаконного сбыта покупателям, в составе организованной группы, через сеть «Интернет»; 

- сопровождать заказы по приобретению наркотических средств до их получения приобретателями, оказывая последним помощь в случае возникновения сложностей при обнаружении тайников;

- осуществлять контроль над наличием и остатками наркотических средств, достаточными для бесперебойного функционирования и конкурентоспособности;

- устанавливать размеры денежного вознаграждения участникам организованной группы, согласовывать их с неустановленным организатором и непосредственно осуществлять переводы цифровых активов и денежных средств на используемые соучастниками электронные и расчетные счета, в качестве оплаты за выполнение возложенных на них обязанностей по незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы. 

Руководителем организованной группы, согласно разработанному плану преступной деятельности на ФИО1 и ФИО2, выполняющих обязанности курьеров-закладчиков наркотических средств в «тайники», были возложены следующие обязанности:

- выполнять указания неустановленного организатора, полученные лично, либо через неустановленного куратора в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет»; 

- неукоснительно соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы;

- получать посредством обмена сообщениями в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», от неустановленных организатора или кураторов информацию о местах нахождения «тайников» с партиями наркотических средств, а также указания о необходимости их извлечения, доставления в места временного незаконного хранения, расфасовки определенными массами и помещения наркотических средств в отдельные «тайники» на территории *** для последующего совместного незаконного сбыта покупателям в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», в составе организованной группы;

- извлекать из «тайников» наркотические средства, согласно указаниям, полученным от неустановленного куратора, доставлять в места временного незаконного хранения, где расфасовывать их определенными массами, оборудовать «тайники» на территории *** и помещать в них наркотические средства для дальнейшего совместного с другими участниками организованной группы незаконного сбыта приисканным приобретателям в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет»; 

- выполнять ориентирующие фотографические изображения мест нахождения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, снабжать их географическими координатами, кратким указанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, и направлять их в сообщениях в интернет магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», неустановленным куратору или организатору для размещения данной информации на вышеуказанном канале с целью предложения и незаконного сбыта приисканным приобретателям, через сеть «Интернет».

Неустановленный организатор довёл до участников организованной группы, в том числе, до ФИО1 и ФИО2 преступный план по совершению преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заранее неопределенному кругу лиц, на территории ***, посредством интернет магазина «Ganja Club».

При совершении конкретных преступлений и осуществлении деятельности, связанной с поддержанием стабильного функционирования организованной группы, руководитель и соучастники использовали сеть «Интернет», что обеспечивало их анонимность при общении между собой и совершении преступлений. Участники организованной группы были осведомлены о других ее членах и руководителе лишь в пределах, необходимых им для осуществления поставленных задач. Все расчеты с приобретателями наркотических средств в целях конспирации, производились с использованием электронных и расчетных счетов. 

Для коммуникации и согласованности действий при совершении преступлений в составе организованной группы ее неустановленным руководителем и соучастниками использовались неустановленные технические устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет». Для получения от неустановленных руководителя и куратора указаний, для обмена информацией о местах нахождения тайников с наркотическими средствами ФИО1 использовал сотовый телефон «Samsung Galaxy A10», обладающий возможностью выхода и работы в сети «Интернет», а ФИО2 использовал сотовый телефон «iPhone 13», обладающий возможностью выхода и работы в сети «Интернет».

Доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений, концентрировались у руководителя организованной группы на неустановленных электронных и расчетных счетах.

Контроль над поступлением денежных средств, полученных в результате совершения преступлений от приобретателей наркотических средств, а также расходованием денежных средств на преступные нужды организованной группы и оплату выполненной части преступного плана её участникам, осуществлял руководитель организованной группы лично, а также, по его указанию, неустановленный куратор.

Выполняя условие в части применения приёмов конспирации, руководителем и участниками организованной группы были приняты меры безопасности, заключающиеся в использовании электронных счетов и банковских карт, зарегистрированных на иных лиц, не осведомлённых о преступной деятельности участников организованной группы.

Созданная неустановленным организатором преступная группа являлась устойчивой организацией, характеризующейся высокой конкурентоспособностью, была оптимально приспособлена к длительной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом в значительном размере.

При этом деятельность всей организованной группы и эффективность её работы зависела от деятельности каждого её участника и не могла существовать и функционировать без кого-либо из вошедших в её состав активных участников.

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным организатором отличалась следующими признаками:

- организованностью, определявшейся чётким распределением ролей между всеми участниками преступной группы, иерархичностью структуры при доминирующей роли руководителя, скоординированностью и взаимной согласованностью действий всех её участников;

- сплочённостью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и её участников единого умысла на совершение преступлений для личного обогащения, при наличии общих преступных целей и намерений; 

- устойчивостью состава организованной группы при длительном периоде её преступной деятельности, в период с 20.10.2024 до 16.12.2024;

- планированием деятельности организованной группы на будущее время, предусматривающим наращивание поставок наркотического средства и последующего незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- устойчивостью форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности;

- наличием отлаженной системы конспирации;

- высокой технической оснащенностью и знаниями всеми участниками организованной группы особенностей современного программного обеспечения для анонимной деятельности в сети «Интернет».

Для незаконного хранения и расфасовки наркотических средств в удобные для незаконного сбыта упаковки, участники организованной группы – ФИО1 и ФИО2 использовали гаражный бокс ***, по адресу: ***А. Использование указанного помещения обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности участников организованной группы, а также служило надежным местом сокрытия наркотических средств, предотвращало их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов. 

Мобильность участников организованной группы при транспортировке наркотических средств обеспечивалась использованием различных транспортных средств. 

Таким образом, созданная неустановленным организатором структура организованной группы с разработанными мерами конспирации и высокой степенью организации, отлаженным механизмом совершения конкретных преступлений и общей схемой преступной деятельности, позволяла осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, неопределенному кругу лиц, что гарантировало получение стабильно высокой прибыли.

Выполнив все необходимые организационные мероприятия по формированию структуры организованной группы, неустановленный организатор, ФИО1, ФИО2 и иные неустановленные соучастники, согласованными действиями стали реализовывать свои намерения по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с 15:00 20.10.2024 до 16:00 13.12.2024, согласно достигнутой договоренности, неустановленный организатор поместил наркотические средства в «тайник», оборудованный в месте, имеющем географические координаты 56.837128, 60.578016, в снегу, рядом с основанием дерева, на расстоянии 30 м. от ***, сведения о месте нахождения которого сообщил ФИО2 в интернет магазине «Ganja Club»,через сеть «Интернет», а также дал указание об извлечении из «тайника», хранении, фасовке и помещения в «тайники» на территории *** с целью дальнейшего, совместного с другими участниками организованной группы незаконного сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, с 15:00 20.10.2024 до 16:00 13.12.2024, согласно достигнутой договоренности, неустановленный организатор поместил наркотические средства в «тайник», в месте, имеющем географические координаты 56.838525, 60.572798, оборудованный в снегу в кустарниках, на расстоянии 5 м. от *** бульвар, г. Екатеринбурга, сведения о месте нахождения которого сообщил ФИО1 в магазине «Ganja Club», через сеть «Интернет», а также указание об извлечении из «тайника», хранении, фасовке и помещения в «тайники» на территории *** с целью дальнейшего, совместного с другими участниками организованной группы незаконного сбыта.

С 16:00 13.12.2024 до 14:00 16.12.2024, ФИО1, получив в переписке от неустановленного организатора, в интернет магазине «Ganja Club», на интернет площадке «Kraken», в браузере «TOR», установленном в его сотовом телефоне «Samsung Galaxy A10», через сеть «Интернет» сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а ФИО2 в свою очередь, в тот же период времени, тем же способом получил в переписке от неустановленного организатора, в интернет магазине «Ganja Club», на интернет площадке «Kraken», в браузере «TOR», установленном в его сотовом телефоне «iPhone 13, и отправил ФИО1 посредством приложения «Telegram», сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а ФИО1, прибыл к «тайнику», оборудованному в месте, имеющем географические координаты 56.837128, 60.578016, где отыскал «тайник», в снегу, рядом с основанием дерева, на расстоянии 30 м. от ***, из которого извлек, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана). После чего, в тот же период времени ФИО1, направился к «тайнику», оборудованному в месте, имеющем географические координаты 56.838525, 60.572798, где ФИО1 обнаружил «тайник» в снегу в кустарниках, на расстоянии 5 метров от *** бульвар, ***, из которого извлек, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), тем самым действуя совместно с ФИО2, и другими участниками в составе организованной группы незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, через систему «тайников» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), упакованное неустановленным в ходе предварительного следствия способом, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 81,98 грамма, то есть в значительном размере, которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе. 

Далее ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство привез в гаражный бокс *** по адресу: ***А, где ФИО1 и ФИО2, используя заранее приготовленные электронные весы, липкую ленту, пакеты из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», расфасовали на более мелкие части и упаковали наркотические средства следующим образом:

- не менее 5 пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 41,98 грамма, 3,79 грамма, 0,64 грамма, 0,62 грамма, 0,62 грамма;

- не менее 8 пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обмотав каждый полимерной липкой ленты желтого цвета, с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 2,39 грамма, 1,52 грамма, 3,76 грамма, 1,49 грамма, 1,54 грамма, 1,56 грамма, 1,59 грамма, 1,49 грамма;

- не менее 28 пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», обмотав каждый полимерной липкой ленты желтого цвета, каждый из которых обмотав полимерной липкой ленты черного цвета с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,75 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,64 грамма, 0,74 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма, 0,81 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,64 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, 0,74 грамма, 0,70 грамма, 0,72 грамма, 0,79 грамма, 0,67 грамма.

Продолжая реализацию преступного плана, ФИО1 и ФИО2, 16.12.2024 с 14:00 по 16:08 находясь в том же месте, поместили следующие наркотические средства:

- не менее 1 пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 41,98 грамма, поместили на пол внутрь друг на друге лежащих 3 автомобильных шины в гаражном боксе ***, расположенном по вышеуказанному адресу; 

- не менее 3 пакетов из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 0,64 грамма, 0,62 грамма, 0,62 грамма, поместили на нижнюю навесную деревянную полку коричневого цвета с левой стороны в гаражном боксе ***, расположенном по вышеуказанному адресу; 

- не менее 1 пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 3,79 грамма, поместили на нижнюю навесную деревянную полку коричневого цвета с правой стороны в гаражном боксе ***, расположенном по вышеуказанному адресу; 

- не менее 5 свертков из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 1,52 грамма, 1,54 грамма, 1,56 грамма, 1,59 грамма, 1,49 грамма, поместили в пластмассовую тарелку коричневого цвета, которую поместили в открытый контейнер черного цвета из под инструментов, в гаражном боксе ***, расположенном по вышеуказанному адресу; 

- не менее 28 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,75 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,64 грамма, 0,74 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма, 0,81 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,64 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, 0,74 грамма, 0,70 грамма, 0,72 грамма, 0,79 грамма, 0,67 грамма, и не менее 3 свертков из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 2,39 грамма, 2,34 грамма, 2,32 грамма, поместили в пластиковую тарелку коричневого цвета, которую поместили на пол ближе к центру в гаражном боксе ***, расположенном по вышеуказанному адресу, и продолжили незаконно хранить в целях последующего сбыта курьерам и приисканным приобретателям в составе организованной группы, через систему «тайников» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а всего общей массой не менее 81,98 грамма. 

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, неустановленные организатор, операторы, ФИО1 и ФИО2 и неустановленные соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16.12.2024 в 16:08 ФИО1 и ФИО2 находясь возле гаражного бокса № 9551 по вышеуказанному адресу задержаны сотрудниками полиции, а указанные наркотические средства изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

16.12.2024 с 18:20 до 19:25 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса № 9551, вышеуказанному адресу обнаружено и изъято:

- на полу внутри друг на друге лежащих 3 автомобильных шины обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 41,98 грамма;

- на нижней навесной деревянной полке обнаружено и изъято 3 пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 0,64 грамма, 0,62 грамма, 0,62 грамма;

- на нижней навесной деревянной полке обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 3,79 грамма;

- в открытом контейнере черного цвета из под инструментов, обнаружено и изъято 5 свертков из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 1,52 грамма, 1,54 грамма, 1,56 грамма, 1,59 грамма, 1,49 грамма;

- в центре на полу в пластиковой тарелке коричневого цвета, обнаружено и изъято 28 свертков из полимерной липкой ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 0,77 грамма, 0,70 грамма, 0,75 грамма, 0,71 грамма, 0,67 грамма, 0,64 грамма, 0,74 грамма, 0,73 грамма, 0,75 грамма, 0,81 грамма, 0,65 грамма, 0,66 грамма, 0,69 грамма, 0,69 грамма, 0,66 грамма, 0,64 грамма, 0,64 грамма, 0,69 грамма, 0,72 грамма, 0,69 грамма, 0,70 грамма, 0,70 грамма, 0,56 грамма, 0,74 грамма, 0,70 грамма, 0,72 грамма, 0,79 грамма, 0,67 грамма, и 3 свертка из полимерной липкой ленты желтого цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами не менее 2,39 грамма, 2,34 грамма, 2,32 грамма, а всего общей массой не менее 81,98 грамма, что является значительным размером. 

Вышеуказанные наркотическое средство ФИО1 и ФИО2, неустановленные организатор, операторы и другие неустановленные соучастники действуя в составе организованной группы пытались незаконно сбыть путем продажи через систему «тайников», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), однако, не довели свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах. 

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования в соответствии со справкой о предварительном исследовании № 4258 от 17.12.2024, по заключению физико-химической экспертизы №7236 от 30.12.2024.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, неустановленные организатор, операторы и другие неустановленные соучастники действуя в составе организованной группы пытались незаконно сбыть путем продажи через систему «тайников», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ) пытались незаконно сбыть, путем продажи другим лицам через систему «тайников», вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 81,98 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024, является значительным размером.

Согласно показаниям подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он является потребителем наркотических средств. ФИО2 является его другом. В связи с тем, что у них возникли финансовые проблемы, в 20-х числах октября 2024 года находясь с ФИО2 в гараже *** по адресу: *** «А», они решили устроиться в интернет-магазин закладчиками наркотических средств. На следующий день они создали общий аккаунт. Так он со своего телефона «Samsung» с абонентским номером *** в сети «Интернет» перейдя через ссылку на сайте «KRAKEN» в приложение «Телеграмм», в магазине наркотических средств «ganjaclub» отправили заявку на трудоустройство в качестве «закладчиков». Через 5 минут администратор магазина написал, что необходим залог. В связи с чем, ФИО2 оформил кредит на 15 000 рублей, осуществив перевод в размере 12 500 рублей на номер банковской карты указанный в реквизитах магазина. Затем в чате магазина с ними связался администратор, который отправил инструкцию и правила размещения тайников-закладок. Изучив инструкцию, они поняли, что должны будут получать общий вес наркотического средства «каннабис», затем фасовать его на разовые партии и размещать в тайниках на территории ***, фотографировать, указывая координаты местности. Для фасовки наркотика они приобрели весы, пакеты зип-лок, изоленту. Так они начали работать сначала с одного аккаунта, забирали мастер-клады с «каннабисом», фасовали их и делали тайники-закладки на территории ***. В ноябре 2024 года они зарегистрировали еще один аккаунт от ФИО2 в указанном магазине, чтобы получать больший вес наркотического средства и больше прибыли от сбыта. В начале декабря 2024 года они решили хранить и фасовать наркотические средства в гараже по адресу: ***А, который принадлежит родственникам ФИО3. Согласно распределенным ролям они вместе должны были ездить за мастер-кладами и вместе фасовать наркотическое средство в гараже. В тайники свертки помещал он, а ФИО3 делал фотографии тайников на свой сотовый телефон с указанием координат. Так, 13 декабря они получили данные о двух мастер-кладах (его и ФИО3), в каждом из которых находилось по 50 грамм наркотического средства «каннабис». В связи с тем, что Честных не смог забрать свой мастер-клад, он по указанным координатам забрал 2 свертка с наркотическим средством и спрятал в снег. Далее *** около 14:00 они с ФИО3 приехали в район, где находится гараж ***3, забрали из снега вышеуказанные спрятанные ранее свертки с каннабисом - один сверток взял он, второй взял ФИО3, после чего зашли в гараж и начали фасовать наркотик на разовые дозы. Около 16:20 он вышел из гаража, на улице к нему подъехали сотрудники полиции, затем они зашли в гараж, где обнаружили свертки с наркотическим средствами. В гараже сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, которые они расфасовали для дальнейшего сбыта. Вину в сбыте наркотических средство признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.44-50,58-59).

В ходе очной ставки от с ФИО2 от 17.12.2024 подсудимый ФИО1 сообщил об аналогичных обстоятельствах совершения преступления (т. 3 л.д. 60-63).

При даче показаний в ходе очной ставки с ФИО2 от 24.02.2025 подсудимый ФИО1 сообщил, что покупал наркотическое средство для личного употребления. Так, он заказал себе наркотическое средство в размере 50 грамм, которое забрал, также по просьбе ФИО2 он забрал из тайника наркотическое средства для него, которое отвез в гараж, чтобы проверить вес и употребить. (т.3 л.д. 70-73).

В окончательной сформированной позиции в судебном заседании ФИО1 сообщил, что заказывал через Интернет наркотическое средство для личного употребления. ФИО2 также заказывал наркотик для себя. Наркотические средства они хранили и фасовали в гараже, который принадлежит родственникам ФИО2 Относительно фото тайников обнаруженных в телефоне сообщил, что это тайники с наркотическими средствами, которые он так и не забрал. Регистрация на сайте магазине по продаже наркотиков была необходима лишь для того, чтобы осуществить заказ наркотического средства.

Согласно показаниям подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого от 17.12.2024 следует, что в начале декабря 2024 года ФИО1 попросил его помочь хранить наркотические средства в гараже, который принадлежит его семье. ФИО1 ему сообщил, что в связи с трудным финансовым положением он устроился курьером в магазин продажи наркотических средств. В какой-то из дней он разрешил ФИО1 спрятать в его гараже наркотическое средство «трава». *** они после учебы направились в гараж. ФИО1 зашел внутрь, а он начал чистить снег возле гаража. Затем зайдя в гараж, он увидел, что ФИО1 стоит около стола, на котором находилась пищевая пленка и пакеты «зип-лок» с веществом темно-зеленого цвета. Затем ФИО1 вышел из гаража, чтобы выкинуть мусор. Через какое-то время в гараж зашли сотрудники полиции с ФИО1 и был задержан. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не признает (т.2 л.д.148-152).

В ходе очной ставки с ФИО1 от 17.12.2024 подсудимый ФИО2 сообщил аналогичные обстоятельства, что и при даче показаний в качестве подозреваемого от *** ( т.3 л.д. 60-63).

При даче показаний в ходе очной ставки с ФИО1 от 24.02.2025 подсудимый ФИО2 сообщил, что наркотические средства не употреблял и не распространял (т. 3 л.д. 70-73).

В окончательно сформированной позиции в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал частично, отрицая, что преступление совершал в составе организованной группы. Так, он сообщил, что в начале ноября 2024 года ФИО1 сообщил ему о финансовых проблемах и о возможности устроиться закладчиками наркотических средств. Сначала ФИО1 зарегистрировал свой аккаунт в интернет-магазине, они работали под аккаунтом ФИО1, получая на его аккаунт координаты тайников с наркотическими средствами, затем он сам зарегистрировался, работал со своего аккаунта. Для трудоустройства он в качестве залога перечислил 12 500 рублей на счет, который ему сообщили на сайте. Связь с поставщиком у него была лишь один раз при регистрации, когда необходимо было ответить на вопросы и внести залог. 13.12.2024 он попросил ФИО1 забрать его мастер-клад, на что он согласился. После чего ФИО1 забрал 2 свертка с наркотическим средством, один себе, другой ему. Заказывали они по 50 грамм наркотического средства каждый, однако в итоге вес оказался меньше.16.12.2024 они вместе пришли в гараж, где хранили и фасовали наркотические средства, впоследствии были задержаны сотрудниками полиции. Признает в вину в покушении на сбыт наркотических средств именно того свертка с наркотическим средством, который заказывал, в сговор ни с кем не вступал, действовал самостоятельно. Изменил показания в связи с тем, что критически подошел к своему поведению.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в суде и его показаний на стадии предварительного следствия, которые он подтвердил следует, что в октябре 2024 года его знакомый ФИО1 дал ему попробовать покурить наркотическое средство «гашиш». В ноябре он захотел еще употребить данное наркотическое средство, *** заказал у ФИО1 1 грамм наркотика за 2500 рублей, в этот же день, он со своего телефона с банка «Тбанк» перевел денежные средства на номер указанный ФИО1 *** Тинькофф, получатель был ***3 Ч. Вечером того же дня ФИО1 передал ему пакетик с наркотическим средством. Аналогичным образом он приобрел 22.11.2024 у ФИО1 наркотическое средство. Денежные средства два раза переводил по номеру, которые предоставлял ФИО1 (т.2 л.д.114-116).

Согласно показаниям свидетеля ***11 в суде и в ходе предварительного следствия, который он подтвердил в полном объеме, следует, что он является оперуполномоченным в ОКОН УМВД России по ***, *** ему поступила информация от ДЧ ОП *** о том, что *** сотрудниками ППСП были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые согласно материалу доследственной проверки, *** находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: ***А, занималась незаконным оборотом наркотических средств. В этот же день, группой СОГ в гаражном боксе было изъяты свертки с наркотическим средством – каннабис. Им *** у ФИО1 отобрано объяснение. ФИО2 от дачи объяснения отказался. (т.2 л.д.106-108).

В связи с давностью событий свидетель Свидетель №2 многие обстоятельства произошедшего не помнил, в связи с чем оглашены его показания на стадии предварительного следствия, из которых следует, что *** в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно гаражного бокса по адресу: ***, в присутствии еще одного понятого, а также ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружено внутри 3 автомобильных шин на полу пакет типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета, на навесной полке 3 пакета типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета, на вышеуказанной полке у стены 1 пакет типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета, с левой стороны от входа под нижней полкой в контейнере черного цвета, в пластиковой тарелке 5 свертков желтого цвета, напротив входной группы возле пластиковых контейнерах на полу в тарелке 28 свертков черного цвета, 3 свертка желтого цвета, сотовый телефон «Iphone» в чехле. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что изъятое является наркотическим средством, которое они приобрели, чтобы в дальнейшем расфасовать с целью сбыта (т.2 л.д.86-89).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 и полностью их подтверждают (т.2 л.д.79-81).

На основании части 1 статьи 281 Уголовного Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3

Согласно рапорту свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.17) и его показаниям, которые он давал на стадии предварительного следствия, он является полицейским полка ППСП УМВД России по ***. *** находясь на службе, при патрулировании улиц в 16:08 по адресу: ***, возле гаража, ими был замечен молодой человек, который заметив патрульный автомобиль, резко ускорил шаг, и пошел в противоположном направлении. Он попытался зайти в гараж ***, но был остановлен. В дальнейшем установлена личность молодого человека – ***2 При проверке документов в гараже замечен молодой человек, который увидев сотрудников полиции, что-то кинул в шины. Им оказался ФИО2, который на вопрос, что он выбросил, ничего пояснить не смог и заметно нервничал. В гараже он посветил фонариком в шины и увидел на полу внутри пакет типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, так же осмотрев визуально гараж, на полу обнаружены свертки в изоляционной ленте. Далее была вызвана группа СОГ. Затем произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: 2 электронных весов, сотовый телефон марки «Samsung», сотовый телефон марки «Iphone». В ходе личного досмотра ФИО2 ничего не изъято. Прибыв на место происшествия группа СОГ произвела осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки и пакеты «зип-лок» с веществом растительного происхождения. Затем ФИО1 и ФИО2 были доставлены в ОП *** УМВД России по *** (т.2 л.д.110-112).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ФИО2 является его младшим братом, который помогает ему, заботится и помогает маме с младшим братом. *** он поехал в гараж по адресу: *** А., который принадлежит его семье. Приехав в гараж, он увидел сотрудников полиции, своего брата, которого задержали, и ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ему, что его брат задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а в гараже находятся свертки, которые будут изыматься. После чего приехала группа СОГ для проведения осмотра места происшествия. О том, что в гараже находятся наркотические средства он не знал. Доступ к гаражу имеет вся семья, а также, ***3 давал ключи ФИО1 (т.2 л.д.99-101)

По ходатайству стороны защиты допрошена мать ФИО1 – ***12, которая обстоятельствами совершения преступления не располагала, охарактеризовала ФИО1 исключительно с положительной стороны, как доброго и отзывчивого сына, который помогает ей с младшим ребенком и оказывает помощь своей бабушке.

Свидетель ***13 суду сообщил, что ФИО1 является его сыном, он оказывает ему помощь по работе, никогда не замечал его в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, охарактеризовал с положительной стороны.

Из протокола личного досмотра от 16.12.2025 следует, что в присутствии понятых 16.12.2024 с 17:50 до 18:00 проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого обнаружено и изъято сотовый телефон «Samsung», «IPhone 7», 2 электронных весов (т.1 л.д.19), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 58). 

Осмотрено место происшествия, а именно гаражный бокс ***, по адресу: ***А, в котором обнаружен и изъято в трех автомобильных шинах на полу пакет типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета; на навесной деревянной полке 6 пакетов типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета, у стены 1 пакет типа «зип-лок» с веществом зелено-коричневого цвета; в открытом контейнере черного цвета в пластиковой тарелке 5 свертков изоляционной ленты желтого цвета; в пластиковой тарелке коричневого цвета, обнаружено и изъято: 28 свертков черной изоляционной ленты и 3 свертка желтой изоляционной ленты, телефон марки «Iphone 13» в чехле, которое осмотрено и признано вещественным доказательством (т.1 л.д.25-29, л.д.135,т.2 л.д. 58).

Осмотрены места происшествий, а именно, участок местности, по адресу: ***, Верх-Исетский бульвар, 13, по координатам: 56.838525,60.572798, а также участок местности по адресу: ***,1, по координатам: 56.837128,60.578016. ФИО1 пояснил, что на указанных участках местности поднял по свертку с наркотически средством, для дальнейшего сбыта наркотических средств совместно с ФИО2 (т.3 л.д 16-20, 24-28).

Согласно справки о предварительном исследовании № 4258 от 17.12.2024, заключению эксперта № 7236 от 30.12.2024 исследуемые вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса вещества (в высушенном до постоянной массы виде, в пересчете на израсходованное) составила: 79,68г (т.1 л.д.37-39, 46-50).

Из заключения эксперта № 7255 от 05.01.2025, следует, что объекты №***,2 (электронные весы), содержат следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетранидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (растения рода Cannabis) (т.1 л.д. 81-82).

Осмотрены конверты с наркотическим средством каннабис (марихуана), кроме того осмотрено 2 электронных весов, на поверхности крышки и рабочей поверхности весов имеются пылевидные наслоения вещества коричневого цвета (т.1 л.д. 112-117).

Осмотрен сотовый телефон «Samsung». В ходе осмотра в приложения «Галерея», в папке «Telegram» обнаружено 120 фотографий с 25.11.2024 по 12.12.2024, на которых изображены участки местности с указанием координат, на данных фотографиях имеются пометки в виде точек красного цвета. В приложения «Telegram», обнаружена переписка пользователя «Nik» с абонентским номером: +*** (ФИО1) с «***3 Чест2» с абонентским номером: +*** (ФИО2), в которой обсуждаются вопросы входа в аккаунт GANJA CLUB», поиска закладок с наркотическим средством, 25.11.2024 переписка содержит фотоизображения с участками местности, на данных фотографиях с указанием координат имеются пометки в виде точек красного цвета, а также имеются надписи, на которых указаны координаты местности, 30.11.2024 обсуждают вопросы необходимости приобретения мастер-клада, *** отправляет ФИО1 фотоизображение переписки с аккаунтом «H5shLover», который сообщает что мастер-клада на 04.12.2024 не будет, 05.12.2024 ФИО2 сообщает, что ночью отправят мастер-клады, а ФИО1 предлагает ФИО2 их забрать, *** ФИО2 пишет, что ему дали мастер-клад в размере 50 грамм, *** обсуждают вопрос о месте фасовки наркотического средства, 10.12.2024 ФИО2 пишет, что получил за распространение 20 000 рублей, отправляет переписку с H5shLover» и «allethformeE», где абонент с аккаунтом H5shLover сообщает о необходимости выполнения нормы в неделю 60 кладов в неделю, 14.12.2024 ФИО1 сообщает ФИО2 о необходимости фасовки наркотического средства. Кроме того обнаружена переписка ФИО1 с абонентским номером: +*** с «даня Свидетель №6», согласно которой *** договариваются о встрече с целью продажи наркотического средства в размере 1 грамм за 2500 рублей, 19.11.2024 ФИО1 предлагает Свидетель №6 приобрести наркотическое средство по старой цене, *** договариваются о встрече, 22.11.24 ФИО1 отправляет Свидетель №6 номер телефону, по которому необходимо произвести оплату наркотического средства. 

Осмотрен телефон «iPhone 13», в приложении «Галерея», обнаружено 131 фотография с *** по ***, на которых изображены участки местности с указанными координатами, имеются пометки в виде точек красного цвета. В папке «Заметки», имеется заметка следующего содержания: «Ищем место с которого была сделана дальняя фотка, далее смотрим по стрелке, клад находится по метке Отчёт о проделанной работе на этой недели: Гашишь OG Kush 2*5г 10*2г Гашишь Lacoste 10*2г 6*5г». Обнаружена переписка пользователя с абонентским номером: +*** (***1) с «Nik» с абонентским номером: +*** (***2), которая содержит аналогичные сведения, осмотренные в сотовом телефоне ФИО1 (т.1 л.д.153-225).

Согласно банковской выписки ФИО2 со своего счета в «Т-банк» 04.11.2024 осуществил перевод в размере 12 500 рублей( т. 3 л.д. 155-174).

Иные исследованные в судебном заседании доказательства суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, и не имеющими доказательственного значения в рамках предъявленного подсудимым обвинения.

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, доказана. 

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается вышеуказанными показаниями самих подсудимых в той части, в какой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении преступления (в части трудоустройства ФИО1 и ФИО2 в качестве курьеров-закладчиков, использовании для связи с иными соучастниками специальную интернет-площадку интернет-магазина, с помощью сотовых телефонах, принадлежащих ФИО1 и ФИО2, поднятия из тайника наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия после), вышеуказанными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, содержание которых изложено судом ранее. 

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам. Остальные незначительные моменты объясняются вполне естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, спецификой служебной деятельности свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов, которые, в силу исполнения должностных обязанностей, с аналогичными преступлениями сталкиваются неоднократно, и не влияет на квалификацию действий подсудимых. 

Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении данных свидетелей оговорить подсудимых суду не представлено. Ранее все указанные свидетели с подсудимыми в неприязненных отношениях не находились. Перед началом допросов в ходе предварительного следствия свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимых в той части, в какой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении преступления (в части, указанной выше), поскольку эти показания подробны, логичны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они даны в присутствии защитников – адвокатов, ордеры которых имеются в материалах уголовного дела. Достоверность и правильность показаний, зафиксированных следователем в указанных протоколах, подтверждены собственноручно выполненными подсудимыми пояснительными надписями, а также подписями подсудимых и присутствующих защитников. Каких-либо замечаний, в том числе, о нарушении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от указанных лиц относительно проведения допросов не подано. Материалы дела не содержат каких-либо данных, которые бы позволили считать, что данные показания даны подсудимыми в результате оказываемого на них психологического давления, принуждения со стороны защитников или следователя. В связи с этим, оснований полагать, что при допросе в ходе предварительного следствия, в судебном заседании подсудимые в указанной выше части оговорили себя, не имеется.

К показаниям ФИО1, что он приобретал наркотическое средства для личного употребления и показаниям ФИО2, что он не принимал участие в преступной деятельности в составе организованной группы, суд относится критически, расценивает их как стремление каждого из подсудимых уйти от уголовной ответственности и наказания за фактически содеянное. Показания подсудимых опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе обнаруженной в телефонах подсудимых перепиской, а также массой изъятых наркотических средств, обнаруженными и изъятыми в ходе личного досмотра Лошакова НЕ.Е. электронными весами с наслоением одно из видов наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия, наличием большого количества изоленты, необходимой именно для незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям. Подписав протокол осмотра места происшествия, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Осмотры изъятых предметов и веществ проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справке об исследовании и в заключениях экспертов, у суда не имеется, поскольку исследование и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в основу обвинительного приговора положить вышеуказанные показания подсудимых в той части, в какой они не противоречат совокупности исследованных доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении преступления (в части, указанной выше), вышеуказанные показания свидетелей, а также письменные доказательства, изложенные судом ранее.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют масса изъятых в ходе личного досмотра подсудимых, которая многократно превышает разовую дозу для личного употребления, обнаруженная в телефонах подсудимых, переписки друг с другом, а также с неустановленным лицом в о незаконном сбыте наркотических средств, собственные действия подсудимых, наличие в месте задержания подсудимых упаковочного материала и предметов для фасовки наркотических средств (электронные весы с наслоением наркотического средства, изоленты). Кроме того, выводы суда, связанные с тем, что у подсудимых и соучастников имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в составе организованной группы, подтверждается еще и тем, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотиков, последние разработали определенные способ их реализации и механизм конспирации, которые, по их мнению, исключали возможность их изобличения в совершении преступления. С целью конспирации данной незаконной деятельности и необходимости выполнения указаний организатора и кураторов, подсудимые с помощью своих сотовых телефонных с возможностью выхода в сеть «Интернет» при помощи браузера «TOR» на интернет площадке «Kraken» в интернет магазине «Ganja Club» осуществляли свое общение с вышеуказанными лицами, что позволяло исключить личные контакты среди участников организованной группы и обеспечить закодированную передачу информации.

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по совершенному подсудимыми преступлению подтверждается тем, что переписка о незаконном обороте наркотических средств с соучастниками велась ими с использованием сотовых телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», с непосредственным использованием данной сети для обмена сообщениями в мессенджерах «Telegram», в интернет-магазине «Ganja Club». Кроме того, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники организованной группы, в которую входили подсудимые, намеревались сбыть наркотические средства. Исследованная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод, что сбывать наркотические средства подсудимые и соучастники планировали через интернет. С учетом того, что информация о местах будет доступна в интернет - магазине «Ganja Club», и, принимая во внимание принципы его работы, известные подсудимым, суд находит очевидным, что подсудимые не могли не осознавать, что дальнейшее распространение среди приобретателей наркотиков, размещенных ими и соучастниками в тайники, будет осуществляться также бесконтактным способом, исключая личные контакты, о чем свидетельствует и конспирация соучастников. 

Приведенной выше совокупностью доказательств подтверждается и квалифицирующий признак совершения преступления подсудимыми в составе организованной группы совместно с неустановленными организатором, кураторами. Из показаний подсудимых, а также из исследованных письменных доказательств объективно установлено, что подсудимые, организатор, кураторы действовали совместно, согласованно, заранее распределив роли по сбыту наркотических средств, их действия были направлены на достижение общего результата – распространение наркотических средств неограниченному кругу лиц. Обязанности и роли каждого из участников организованной группы были четко распределены организатором, разработаны инструкции и обязанности для каждого из членов организованной группы, направленные на достижение общего преступного результата и тщательную конспирацию преступной деятельности, механизм передачи наркотических средств их приобретателям (потребителям) четко выстроен и характеризуется высокой степенью организации. Кроме того, структура данной организованной группы, характеризуется строгим распределением ролей и обязанностей каждого из участников, указанных выше. Указанное, а также период деятельности организованной группы, свидетельствует об ее устойчивости и создании для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. Организованная группа создана организатором для выполнения общих преступных намерений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отличалась устойчивостью в течение продолжительного периода времени, согласованностью своих действий и распределением ролей между ее участниками, с соблюдением мер безопасности и конспирации. Организованная группа создана исключительно для совершения преступлений, связанных с распространением наркотических средств, с учетом чего участники организованной группы, включая подсудимых преследовали единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. 

Из вышеуказанной переписки в мессенджере «Телеграм» между подсудимыми следует, среди прочего, что в состав организованной группы входили и иные лица, о чем свидетельствуют сообщения, что подсудимым было известно, что иные лица для них размещали закладки с большим объемом наркотических средств, что за их деятельностью по поднятию тайников наблюдали иные лица, а также контролировали план выполняемой работы. Данное обстоятельство также подтверждает высокую организованность группы, распределение ролей, функций среди ее участников, а также устойчивость, наличие выстроенной иерархии и организованных средств коммуникаций между участниками организованной группы. 

Совершенное преступление носит неоконченный характер. Имея совместный с организатором, иными участниками организованной группы преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по переданной им участником такой группы информации подсудимые получили партию наркотических средств из оборудованного тайника для его размещения в тайниках с целью последующего сбыта, для чего полученные наркотические средства они стали хранить при себе, расфасовали их на более мелкие партии. Однако, совершив действия, направленные на дальнейший сбыт наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, подсудимые не смогли довести преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 16.12.2024 задержаны сотрудниками полиции и лишены всякой возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. При этом, с учетом квалификации действий подсудимых как неоконченного преступления, установление конкретных приобретателей, которые должны были получить наркотические средства, не требуется. 

Основанием для отнесения каннабиса (марихуана) к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениям).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 81,98 грамма грамма, является значительным. 

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 вменяется покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», последний из которых нашел свое подтверждение в судебном заседании, что указано судом выше. Однако суд полагает, что квалифицирующие признаки с использованием средств массовой информации либо электронных сетей, излишне вменены и они подлежат исключению из обвинения ФИО1 и ФИО2

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 – пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 – пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких преступлений, носит неоконченный характер.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что на учете психиатра не состоит, самостоятельно встал на учет к наркологу, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с мамой, отчимом и младшим братом.

Согласно заключению эксперта № 2-0091-25 от 21.01.2025 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, в том числе, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся у инкриминируемому ему деяния, и не страдает в настоящее время. ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается ( т.3 л.д. 133-135). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, объяснения ФИО1 как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников. На момент фактического задержания ФИО1 информация об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, о лицах, с которым он вступил в преступный сговор и совершил преступление, о роли каждого из них, не была известна должностным лицам правоохранительных органов, указал на места тайников с наркотическим средством. Именно сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаются и учитываются признание вины при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого от 17.12.2024, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, ненадлежащее состояние здоровья его близких, оказание им материальной и иной посильной помощи, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики, молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, дополнительное наказание оснований назначать не имеется. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения за неоконченное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

В материалах дела не имеется данных о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления и свидетельствующих об особенностях личности ФИО1 позволяющих распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.

Оснований для применения положений статьи 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания не имеется. 

Кроме того, с учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан 16.12.2024, был доставлен в ИВС России по г. Екатеринбургу, где 19.12.2024 ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 10.03.2025 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 16.12.2024 по 19.12.2024, с 23.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного ФИО1 наказания подлежит зачету время ее содержания под домашним арестом с 20.12.2024 по 12.03.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката на предварительном следствии в размере 4343 рублей 55 копеек. На основании статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, в том числе в связи с материальным положением, не установлено.

Обсуждая личность подсудимого ФИО2 суд принимает во внимание, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, проживает с мамой и младшим братом, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроен.

Согласно заключению эксперта № 2-0092-25 от 21.01.2025 ФИО2 каким-либо психическим расстройством, в том числе, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики не страдал в период, относящийся у инкриминируемому ему деяния, и не страдает в настоящее время. ФИО2 мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2 л.д. 231-233).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, поскольку сообщил пароль от своего сотового телефона, в котором имелась переписка, свидетельствующая о его причастности и причастности соучастников к незаконному обороту наркотических средств.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание близким материальной и иной посильной помощи, имеющим заболевания, наличие устойчивых социальных связей, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи, активное участие в общественно-полезной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, дополнительное наказание оснований назначать не имеется. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок назначения за неоконченное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая характер совершенного деяния и все данные о личности ФИО2, уровень его интеллектуального развития, суд не усматривает оснований для применения положений статьей 96 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания по правилам, установленным для несовершеннолетних.

Оснований для применения положений статьи 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания не имеется. 

Кроме того, с учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО2 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 задержан 16.12.2024, был доставлен в ИВС России по г. Екатеринбургу, 19.12.2022 ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, 12.03.2025 изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного ФИО2 наказания подлежит зачету время его содержания под стражей с 16.12.2024 по 19.12.2024, с 23.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного ФИО2 наказания подлежит зачету время его содержания под домашним арестом с 20.12.2024 по 12.03.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Samsung», при осмотре места происшествия изъят сотовый телефон IPhone 13, принадлежащий ФИО2, используемые ими для переписки с соучастниками, путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с целью реализации преступного умысла. 

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, с учетом пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные мобильные телефоны подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу, материалы которого выделены в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16.12.2024 по 19.12.2024, с 23.09.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 20.12.2024 по 10.03.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 4343 рублей 55 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 16.12.2024 по 19.12.2024, с 23.09.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания зачесть время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 20.12.2024 по 12.03.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

-вещества, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 79,68 гр., переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу;

-сотовый телефон «IPhone 7» (IMEI: 35655608896547), хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, - вернуть ФИО1,

- сотовый телефон «Samsung» (IMEI1: 359624109530919, IMEI2: 359625109530916), сотовый телефон «IPhone 13» IMEI: (358047173368597, IMEI2: 35847173405266), хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, конфисковать, обратив в доход государства;

- электронные весы в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий /

<

...>/Е.В. Деминцева