№ 2-263/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Шуховой И.С., с участием представителя по доверенности командира войсковой части № ФИО1, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости полученных им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, 

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении командир войсковой части № действующий в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части № с апреля 2016 г. по ноябрь 2016 года ФИО2 получил вещевое имущество под отчет для дальнейшего пользования.

В соответствии с приказом командира 

<

данные изъяты> от 3 ноября 2016 г. № 51 (по личному составу) ФИО2 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта, а согласно приказу командира войсковой части № от 22 ноября 2016 г. № 199 (по строевой части) с указанный даты ответчик исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения.

При увольнении с военной службы и исключении ФИО2 из списков личного состава воинской части, последний не сдал на склад предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли общей стоимостью 35667 рублей 10 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Обращаясь в суд, командир войсковой части № действующий в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» просит взыскать в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 в порядке возмещения материального ущерба 35667 рублей 10 копеек.

Представитель ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. Указал, что на сегодняшний день инвентарное вещевое имущество выданное ФИО2 не возвращено. Недостача была выявлена по результатам ревизии. 

Ответчик ФИО2, руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не прибыли и ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, что в силу ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление командира войсковой части № действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

В заявлении командир войсковой части № действующий в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» указал, что бездействие ФИО2, выразившиеся в невозврате на вещевой склад вещевого имущества, повлекло нанесение ущерба государству в лице Министерства обороны РФ на общую сумму 35667 рублей 10 копеек, чем причинен ущерб денежным средствам федеральной собственности Российской Федерации.

При этом законность и обоснованность предъявленных к ФИО2 требований, в том числе относительно их размера, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 28 апреля 2016 г. № 4 (по строевой части) 

<

данные изъяты> ФИО2, назначенный приказом Статс-Секретаря – Министра обороны Российской Федерации от 14 марта 2016 года № 155, зачислен в списки личного состава этой воинской части с указанной даты, а как видно из приказа этого же должностного лица от 22 ноября 2016 г. № 199 (по строевой части) 

<

данные изъяты> ФИО2, уволенный с военной службы приказом командира 

<

данные изъяты> от 03 ноября 2016 г. № 51 (по личному составу), с 22 ноября 2016 г. исключен из списков личного состава войсковой части № и всех видов обеспечения.

Из оборотной ведомости, требований-накладных № 637 и 638, усматривается, что ФИО2 получено вещевое имущество для личного пользования, однако им на склад не сданы отдельные предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли.

Актом № 50 проверки отдельных вопросов по вещевой службе установлено, что согласно карточки учета материальных ценностей личного пользования № 52, при увольнении с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, 

<

данные изъяты> ФИО2, выданное ему в пользование вещевое инвентарное имущество, подлежащее возврату, на склад в полном объеме не сдал, чем причинил государству материальный ущерб в сумме 35667 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек. 

Как видно из справки-расчета, сумма к удержанию с ФИО2 составляет 35667 рублей 10 копеек.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации (воинской части), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Тем самым, поскольку ФИО2 при его увольнении с военной службы по отрицательным мотивам, должен был сдать предметы форменного обмундирования, относящиеся к инвентарному имуществу, и предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, однако этого не сделал, задолженность за недонос вещевого имущества не возместил, причинив, тем самым, воинской части материальный ущерб в сумме 35667 рублей 10 копеек, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98 и 103 ГПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1270 рублей 01 копейку следует взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № действующего в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Волгоградской области» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 стоимости полученных им предметов форменного обмундирования, относящихся к инвентарному имуществу, и предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент увольнения его в запас не истекли, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» в счет возмещения материального ущерба 35667 (тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек. 

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины возложить на ФИО2 и взыскать с него 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей 01 копейку в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Шестопалов