Дело № 12- 15/19г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П., 

при секретаре Труфановой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу референта отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 15 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области от 15 ноября 2018года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 за отсутствием события административного правонарушения. (л.д.36,37).

Не согласившись с указанным постановлением, с жалобой обратился референт отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области ФИО1 В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. (л.д.43).

В судебном заседании заявитель полностью поддержала поданную жалобу.

ФИО2 и его защитник – адвокат Переплетчиков И.Д. в судебном заседании с жалобой не согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением начальника отдела государственного контроля и надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что во исполнение обязанности по уплате наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке был совершен платеж в размере 500 рублей, что подтверждается чеком –ордером от 06.06.2018г. (л.д.21). 

Обжалуя постановление мирового судьи от 15.11.2018года заявитель ссылается на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку ФИО2 уклонился от исполнения наказания, фактически обязав отбыть наказание свою супругу, которая произвела данную оплату. 

Вместе с тем, указанные доводы заявителя связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных мировым судьей и не влекут отмену обжалуемого акта. Учитывая изложенное, оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Марксовского района Саратовской области от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Н.П. Фролова