Дело № 2-634/2024

УИД 91RS0008-01-2024-000607-72

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 11 июня 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2,

установил:

истец РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № к отношениям сторон по которому применяются норма параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере 138500 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18,5 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика. В настоящее время истцу стало известно о смерти Заемщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70015,20 рублей. С момента смерти и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору либо не производились, либо сумма гашений была недостаточной для погашения задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесённого в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник фактически принявшая наследство после смерти ФИО2.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и РНКБ Банк (ПАО) были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в сумме 138500 рублей по 18,5 % годовых. Срок действия договора начинается с даты подписания Заемщиком индивидуальных условий и до полного исполнения Банком и Заемщиком обязательств по кредитному договору, состоящему из Индивидуальных условий и Общих условий действующих на ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата Кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно п. 3.2 Общих условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы Кредита на Текущий счет открытый на имя Заемщика в Банке, указанный в Индивидуальных условиях (л.д. 17-оборот). 

В соответствии с п. 5.1 Общих условий заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе в порядки и сроки установленные Кредитным договором: осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно; уплачивать еустойки, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 19).

Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70015 рублей (л.д. 16-оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Со стороны заемщика имеет место неисполнение требований статей 310, 819 ГК РФ в части возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащихся в п. 58 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно представленных ответов нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, реестра наследственных дел - заведённых наследственных дел после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 39,43,49,63,65,71).

Из ответов поступивших на запросы суда из регистрирующих органов следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество отсутствуют (уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно сведений единой централизованной системы Госавтоинспекции – ФИС ГИБДД-М, транспортные средства на имя ФИО2 не зарегистрированы (информация 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 54,73).

С целью проверки возможного фактического принятия наследниками наследства после смерти ФИО2, судом также была истребована информация о месте регистрации наследодателя на момент его смерти, а также сведения о правообладателе жилого помещения. Согласно представленной информации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем вышеуказанного жилого помещения, согласно представленной 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д. 50,76-82).

Право собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу 

<

адрес> за ФИО1, на основании договора купли-продажи, удостоверенного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается информацией поступившей от 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 84).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной 

<

данные изъяты> матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является «ФИО2» (л.д. 98-99).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака фамилия, имя и отчество супруги «ФИО1» (л.д. 100).

Согласно информации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 114).

Согласно представленной информации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не является клиентом банков, открытые счета и вклады также отсутствуют (л.д. 94,106,108). 

Согласно представленной информации РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты четыре счета. По договору текущего счета физического лица № и 

<

данные изъяты> № остаток по счетам составляет 207,26 рублей (л.д. 110).

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования РНКБ Банк (ПАО) о взыскании задолженности по долгам наследодателя в пределах фактически принятого наследственного имущества наследником ФИО1 после смерти своего сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина от цены иска в сумме 2300 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 рублей 00 копеек, с учетом округления до полного нуля в силу ч. 6 ст. 52 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подразделением №) в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 (двести семь) рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 (семи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 214 (двести четырнадцать) рублей 26 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 18.06.2024.

Судья А.С. Решетнев