Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 20 июля 2018 

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1

защиты в лице адвоката Мусина Д.А.

подсудимого ФИО2

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ 

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя сформировавшийся, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в форме незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, в период времени 00.00.0000 до ... минут (более точное время дознанием не установлено), в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3- ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 25 ноября 2013 года), «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за ... рублей у неустановленного дознанием лица, в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта через тайник, находящийся на втором этаже подъезда ... (адрес) наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), в значительном размере, массой ... грамма, в виде одного твердого комкообразного вещества растительного происхождения, в полимерном пакетике. Указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в левый боковой карман куртки, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, до задержания сотрудниками полиции, то есть до около ... минут 00.00.0000.

00.00.0000 около ... минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Салавату, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», при реализации ранее полученной оперативной информации, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в помещении продуктового магазина, расположенного возле (адрес), был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в период времени с ... минут до ... минут 00.00.0000 на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда ... (адрес), в левом боковом кармане куртки, сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство массой 12, 661 грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Гашиш (смола каннабиса) включен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество гашиша (смола каннабиса) массой 12,661 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства его виновности в совершении указанного в обвинительном акте преступления и его квалификация ему известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при его ознакомлении с материалами уголовного дела, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в особом порядке. 

По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от 00.00.0000 ФИО2 обнаруживает признаки «Пагубного употребления каннабиоидов (F12.1). В период времени, относящийся к деянию, ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (Л.д.109-l 11).

Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, так же требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- наличие малолетнего ребенка, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- так же суд считает признать на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами наличие заболевания у ФИО2, указанного в заключение комиссии судебно-психиатрических экспертиз, со слов ФИО2 в руке имеет металлоконструкцию, трудоустроен и положительно характеризуется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка, с учетом санкции ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что его заработная плата составляет 30 000 рублей в месяц, у него на иждивении находится малолетний ребенок, а так же с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

1) наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), массой после экспертизы 12,361 грамма, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по городу Салавату ( т.№ 1,л.д.121) уничтожить;

2) видеозапись личного досмотра ФИО2 приобщенную к материалам уголовного дела. (т.№ 1,л.д.74) хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу ___________________

Секретарь суда__________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-209\2018