Дело № 2-241/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск 06 марта 2017 года 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.,

с участием представителя истца АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2, ПВГ о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.09.2016 года ответчик ПВГ является собственником домовладения, расположенного по 

<

адрес>. На основании договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного 01.01.2014 года между «наймодателем» ПВГ и «нанимателем» ФИО2, в безвозмездное пользование для проживания ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. 08 октября 2015 года в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства представителями филиала АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» по 

<

адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно: бездоговорное подключение к ВЛ-0,4 проводом ВВГ-2*4 мм на изоляторах дома, что также подтверждается фотоматериалом. По данному факту представителями филиала в присутствии двух незаинтересованных лиц ПВА и ОНВ был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № от 08.10.2015 года в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Акт был рассмотрен на заседании комиссии по определению количества недоучтенной электроэнергии по актам неучтенного потребления электроэнергии и согласно произведенного по акту расчета объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 35654 кВтч, ущерб причиненный филиалу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» бездоговорным неучтенным потреблением электрической энергии составил 146 894 руб. 48 коп. Расчет по акту произведен на основании п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по фактической установленной мощности и тарифу, действующему на момент выявления нарушения. Поскольку на неоднократные обращения к ответчикам о погашении образовавшейся задолженности ФИО2 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ущерб в размере 146 894 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4137 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ущерб в размере 146 894 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4137 руб. 89 коп.

Ответчик ПВГ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили оставить исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку сведения о вручении ФИО2 досудебного уведомления №, АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» суду не представлены.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 15.09.2016 года, собственником жилого дома, расположенного по 

<

адрес> является ПВГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.10.2004 года сделана запись регистрации №.01-14.2004-231.

Из имеющегося в материалах дела договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного 01.01.2014 года между «наймодателем» ПВГ и «нанимателем» ФИО2 следует, что ПВГ предоставил ФИО2 в безвозмездное пользование для проживания принадлежащее наймодателю на праве собственности жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. 

Согласно п. 3.4 договора безвозмездного пользования жилым помещением от 01.01.2014 года, наниматель отвечает за вред, причиненный третьему лицу от использования переданного имущества.

Из акта № о неучтенном потреблении электроэнергии, составленного 08.10.2015 года представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» ЛМА и ФАА, в присутствии двух незаинтересованных лиц ПВА и ОНВ следует, что при осмотре объекта, расположенного по 

<

адрес>, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, а именно: бездоговорное подключение к ВЛ-0,4 проводом ВВГ-2*4 мм на изоляторах дома. В данном акте имеются подписи представителей АО «НЭСК-электросети» ЛМА, ФАА и двух незаинтересованных лиц ПВА и ОНВ

Согласно расчету по акту № о бездоговорном потреблении электроэнергии, составленного 08.10.2015 года, данный расчет произведен в соответствии с п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребленной электроэнергии составляет 35654 кВтч, сумма задолженности составляет 146894 руб. 48 коп. (расчетный период с 08.04.2015 года по 08.10.2015 года: количество часов в расчетном периоде – 4392; тариф, действующий на момент составления акта – 4,12 руб.). 

10.01.2017 года АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» в адрес ФИО2 направлено досудебное уведомление № с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней со дня получения счета, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью было установлено, что «нанимателем» домовладения, расположенного по 

<

адрес> 01.01.2014 года является ФИО2, а сведения о вручении ФИО2 досудебного уведомления № истцом АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» суду не представлены, т.е. истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть» к ФИО2 о взыскании стоимости использованной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья